5D i co dalej... ?

[Kubaman]

hasło no noise należy czytać - nic podobnego w tym temacie nie widziałeś. Matryca ma mieć zdecydowanie mniejszy pobór prądu, wzmocnienie i szumy mają być odpowiednio niższe. Proste. Pierwsze informacje na ten temat pojawiły się jesienią zeszłego roku, po prezentacjach Nikona Canon chyba postanowił na serio wyciągnąć to co przez lata rozwijał. Pytanie tylko - jak pisałem ileś tam postów wyżej - czy uzna, że to już ten moment.

[Allensteiner]

no i gdzie robić te nowe matryce, jak nie w nowej fabryce ?

http://www.canon.com/news/2008/jul07e.html

[krzysiek29]

no i gdzie robic te nowe matryce, jak nie w nowej fabryce ?

http://www.canon.com/news/2008/jul07e.html

Czyli dopiero od 2010 r.

[josif]

Mnie chodzi o tych klientów którzy stali przed wyborem C czy N no i C nie bardzo ma im co zaoferować poza wyprzedaża 5D z ceną wcale nie taką niską jak na body o kilkuletniej juz historii. Pamietajmy że kupując teraz 5D kupujemy body które bedzie przez wielu userów w najbliższym czasie masowo wyprzedawane./z powodu przesiadki na 5dII które pewnie w ciągu poł roku sie pojawi/

Dziwi mnie ten mityczny obraz ludzi "stojących przed wyborem" C czy N. Przecież przed takim wyborem stają w marketach ci którzy wymyślili sobie ze kupią lustrzankę cyfrową i trudno ich posądzać o pełną ocenę użyteczności systemów. Kupują mniej lub bardziej nieświadomie i 5D II czy D700 nie mają dla nich wielkiego znaczenia.
Podobnie jest z tymi którzy mają 400D albo d80 i trzy szkła po 400 zł sztuka. Nie mówimy tu o zmianie systemu a o kaprysie raczej aby wyprzedać graty ze stratą i kupić innej tej samej jakości z innym logo.
Dla ludzie mających sprzęt za 10 - 20 tysięcy zmiana systemu to już wielka wymierna strata finansowa i wielki kłopot. Dla mających więcej, możliwy do zrealizowania eksperyment.
Poza tym wybieranie systemy dla jednej puszki? Nawet tak świetnej jak 5D czy D700? Z mojego punktu widzenia system wybieramy po szkłach i, tak czy inaczej,niezbyt świadomie.
Nie jestem bardzo dobrym fotografem choć w dużej mierze żyję ze zdjęć ale jednego jestem pewien: puszka to rzecz przejściowa.

[Kolekcjoner]

hasło no noise należy czytać - nic podobnego w tym temacie nie widziałeś. Matryca ma mieć zdecydowanie mniejszy pobór prądu, wzmocnienie i szumy mają być odpowiednio niższe. Proste. Pierwsze informacje na ten temat pojawiły się jesienią zeszłego roku, po prezentacjach Nikona Canon chyba postanowił na serio wyciągnąć to co przez lata rozwijał. Pytanie tylko - jak pisałem ileś tam postów wyżej - czy uzna, że to już ten moment.

Dokładnie. Informacje o testowej wersji marka z 10 mln FF-em krążyły już jakiś czas temu. Co wcale nie musi oznaczać, że taki aparat wejdzie w użycie albo, że ta matryca będzie w takim korpusie.
Co do niskonapięciowych cmos-ów to też wiadomo było o tym dość dawno zresztą w którymś z wywiadów oficjel z Canona potwiedził, że prace nad takim czymś od dawna trwają.

[thorin]

da sie i to doskonale, trzeba tylko edukowac klienta, chocby 5d mial i 10 sezonow to nie jest zly, obecnie jak patrze na dawne zdjecia z 10d to sie lezka kreci.

Mi edukacja wystarczyła, ale wkurza mnie wolny bufor i 3fps, nie to zebym narzekal, na nastepce juz by mnie nie było stac. Mi sie lezka w oku nie kreci jak mi sie przypomna zabawy trabantem Wole wlozyc rolke PAN-a do 600tki.

Tyle że to ile ma lat 5D nie za bardzo się przekłada na sprzedaż A200 etc. Do tego Canon ma w tej chwili bardzo mocną ofertę w entry level. Nie wiem czy nie najmocniejszą.

Spoko zobaczymy jak w tym roku zamkna sprzedaż obie firmy

[MMM]

hasło no noise należy czytać - nic podobnego w tym temacie nie widziałeś. Matryca ma mieć zdecydowanie mniejszy pobór prądu, wzmocnienie i szumy mają być odpowiednio niższe.

Nawet jakby zrobili matrycę z zerowym szumem to przecież i tak od razu by jej nie dali, ale tak jak zwykle czyli przez następne 10 lat po kawałku małymi upgrade'ami :-)

[Kolekcjoner]

Nawet jakby zrobili matrycę z zerowym szumem to przecież i tak od razu by jej nie dali, ale tak jak zwykle czyli przez następne 10 lat po kawałku małymi upgrade'ami :-)

MMM ale załóżmy żeby tę matrycę dali to by się też zaraz znaleźli i tacy, którzyby narzekali. Myślę że powodów nie będę podsuwał .

[dzik]

Nawet jakby zrobili matrycę z zerowym szumem to przecież i tak od razu by jej nie dali, ale tak jak zwykle czyli przez następne 10 lat po kawałku małymi upgrade'ami :-)

Dlaczego nie dali, taka jest wlasnie polityka canona
Jak wybieralem system mowilem sobie ze wole dobra matryce niz milion funkcji.
Jak Nikon wyrownal poziom, przy okazji przebijajac funkcjonalnoscia to canon znowu zrobi to samo, super matryca i marne funkcje

[Kolekcjoner]

Dlaczego nie dali, taka jest wlasnie polityka canona
Jak wybieralem system mowilem sobie ze wole dobra matryce niz milion funkcji.
Jak Nikon wyrownal poziom, przy okazji przebijajac funkcjonalnoscia to canon znowu zrobi to samo, super matryca i marne funkcje

No bo oni się funkcjami brzydzą . Preferują twórczą ascezę .