5D i co dalej... ?

[lempl]

Zawsze znajda sie tacy co beda udowadniac po premierze - ze starą 5-tką to juz sie nie da focic.

I tacy, którzy będą udowadniać, że kupno nowej jest zupełnie bez sensu, bo stara jest super i do tego hiper kultowa

[andres]

ciekawy jestem jaka byla by cena hipotetycznie takiego 24-70 IS i czy wersja bez IS by zostala- tak jak jest z 70-200

Tak ostatnio się zastanawiałem jaki jest sens stosowania IS-a w tak krótkich szkłach skoro 1/20 to spokojnie można z ręki zrobić

ISO 1600 2.8 1/20

źródło

Przeciez problemem nie tyle jest ruch ręki co ruch obiektu przy dłuższych czasach, więc chyba czegoś nie rozumiem.

[hrabia_vader]

Przecież to, że konkurent wypuszcza jakąś wypasioną nowość jest niemal gwrancją, że za chwilę w "naszym" systemie będzie coś podobnego i to być może taniej. Taki monopol i dominacja jedynej słusznej marki prowadzi do patologii typu upgrade 20D-->30D. Tego chyba nikt sobie nie życzy.

Ale przecież patologie zdażały się i u konkurencji pomimo iż obrywała po dupie i na siłę próbowała gonić lidera. Popatrz na D70 i D70s czy D40 i D40x.

Chyba, że to były specjalne kroki aby uśpić czujność Canona i żeby w ten sposób zyskać czas na opracowanie kilerów które teraz spokojnie wprowadzają na rynek. :-)

[jotes25]

Tak ostatnio się zastanawiałem jaki jest sens stosowania IS-a w tak krótkich szkłach skoro 1/20 to spokojnie można z ręki zrobić

Przeciez problemem nie tyle jest ruch ręki co ruch obiektu przy dłuższych czasach, więc chyba czegoś nie rozumiem.

Jakiś tam sens jest. Spróbuj pofotografować w ciemnych kościołach czy muzeach, gdzie nie wpuszczą ze statywem lub go nie masz. Ostatnio używałem 18-55 IS masowo w takich sytuacjach przy czasach np. 1/6 na szerokim albo 1/20 na długim końcu.

[Kolekcjoner]

Ale przecież patologie zdażały się i u konkurencji pomimo iż obrywała po dupie i na siłę próbowała gonić lidera. Popatrz na D70 i D70s czy D40 i D40x.

(....)

W segmencie D40 i D70 Nikon obrywał po d.. chyba coś konfabulujesz .. ?

Jakiś tam sens jest. Spróbuj pofotografować w ciemnych kościołach czy muzeach, gdzie nie wpuszczą ze statywem lub go nie masz. Ostatnio używałem 18-55 IS masowo w takich sytuacjach przy czasach np. 1/6 na szerokim albo 1/20 na długim końcu.

Dokładnie. Ja marzę o takim jasnym szkle z IS (mógłby być nawet F2 ).

[marekk_ok]

Tak ostatnio się zastanawiałem jaki jest sens stosowania IS-a w tak krótkich szkłach skoro 1/20 to spokojnie można z ręki zrobić

ISO 1600 2.8 1/20


Przeciez problemem nie tyle jest ruch ręki co ruch obiektu przy dłuższych czasach, więc chyba czegoś nie rozumiem.

Uwierz mi ze czasem sie naprawde IS przydaje. Ja z IS w 24-105 jestem bardzo zadowolony. Moze moja reka nie jest tak stabilna - ale tak mam.:-)

[hrabia_vader]

W segmencie D40 i D70 Nikon obrywał po d.. chyba coś konfabulujesz .. ?

Ogólnie dostawał po dupie. D70 czy D40 nie były żadnymi kilerami dla tego samego segmentu Canona. Natomiast na półce profi Nikon już wtedy nie istniał (albo cholernie szybko z niej spadał lotem koszącym w dół).

A jeśli już konfabulowałem to tak samo jak ty pisząc o patologii na przykładzie 20D->30D. :-)

[Kubaman]

ktoś tu wspominał o jakiejś konferencji C dzisiaj. Zapewne głównie drukarki, bo puszki najpewniej będą przed photokiną pod koniec sierpnia, ale tak z ciekawości pytam czy to się w ogóle odbyło?

[MMM]

ale tak z ciekawości pytam czy to się w ogóle odbyło?

Właśnie mnie uprzedziłeś, chciałem o to samo spytać. Na portalach foto cisza, nikdo nic nevi...

[gwozdzt]

ktoś tu wspominał o jakiejś konferencji C dzisiaj...

nie dzisiaj, tylko "jutro"...
http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1573

to tak, jak z rzucaniem palenia: wieczorem wypalasz ostatniego fajka i kładziesz się spać z mocnym postanowieniem "od jutra nie palę!"

Rano się budzisz, przecierasz oczy, odpalasz fajka... o, q! miałem nie palić!
Eeee tam, dopiero "od jutra"