Tak
Nie
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
Zgadzam się z tym, co napisałeś. Może po prostu powinienem dopisać, że widzę miejsce na rynku zarówno dla 5D, jak i dla jakiegoś hipotetycznego 3 lub 7D, które stanowiłoby bezpośrednią konkurencje dla D3 Nikona. I w takim układzie 'piąteczka' nadal sobie świetnie poradzi na rynku i wcale nie będzie sprzętem przestarzałym. Tylko o to mi chodziło;-)
No chyba, że panowie z C i N dogadali się, że ciągle nie będzie bezpośrednio odpowiadających sobie korpusów, tak jak ma to miejsce w przypadku cropowych puszek. A wtedy hierarchia wygląda logicznie: 5D - 3D Nikona - 1Ds MkIII![]()
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
alez oni juz sie dawno pod tym wzgledem dogadali. bo tak wykazuje logika marketingowa. lepiej strzelac w ten segment rynku, ktory zapewnia latwiejsze dochody (jest popyt, nie ma konkurencji) niz isc w bezposrednia konfrontacje w jednym segmencie i walczyc cieciem cen/kosztow, itd. itp.
kolejne modele Canona i Nikona nie zachodza nijak na siebie i to jest w 100% logiczne. a z punktu widzenia uzytkownikow tez nie jest zle, chyba, ze ma sie nazbierane akcesoriow systemowych i zakup puszki tej drugiej firmy robi sie zupelnie nieekonomiczny.
Powiem tak - mialem okazje spedzic wiecej czasu z Nikonem D3.
Szczerze, majac tak dlugo 5D zapomnialem jak swietny moze byc aparat.
Do guzikologii sie jakos przyzwyczaje... Na poczatek planuje tylko
D3 z 24-70 f2.8 i nowym 24 T/S, ktory moim zdaniem jest rewelacja
(wreszcie dobrej jakosci szeroki T/S, nie tak marny jak prahistoryczny Canon),
zostawiam jeszcze 5D z 2-ma stalkami i 16-35L II.
Reszte sprzedaje teraz, jak Nikon pokaze D3x, to 5D idzie pod mlotek.
Czekalem ponad dwa lata na 1Ds MkIII, to co Canon wyplodzil to zart
przy D3. W tej chwili nie ma sie co ludzic, 1D i 1Ds aktualne nie zmieni sie
przez co najmniej 5 lat. Nie ma najmniejszych szans, zeby 5D II
mial AF jak 1D i byl szczelny jak D3. A Nikon D3 jest niesamowicie wrecz lekki.
Znudzilo tez mi sie czekac, az Canon wyplodzi lepszy 100-400 lub lekkie
tele, Nikon ma moj wymarzony 200-400 f4 juz. Takze na poczatek
pobawie sie dwoma systemami, a pozniej zobaczymy... Moja wiara
w to, ze 5D II bedzie choc po trosze tym, co chce jest rowna zeru...
Nie, dlatego jak tylko pojawi sie D3x - upgrade'uje do niego.
Poki co D3 da mi poznanie nowego systemu i poznanie aparatu, ktory
jako puszka bedzie identyczny. Ale da mi tez wszystko inne -
porzadna pogodo-odporna puszke, dobry pomiar i dobry AF w naprawde
fajnym opakowaniu, o wiele lzejszym i przyjemniejsszym w uzyciu niz wynika
z suchych liczb. Uzywanie D3 daje duza frajde, na LCD wszystko widac,
tak jak zawsze marzylem, zeby bylo, nawet zwykle wyswietlane info
jest jasne i czytelne...
A sprzedanie D3 pozniej to zaden problem.
Akustyk, wiem, dlatego poki co trzymam jeszcze 5D. Ale po ostatnich
doswiadczeniach doroslem do lepszej puszki i od Canona jej nigdy
(a przynajmniej przez 5 lat) nie dostane. A za 5 lat bede 5 lat starszy...
Zycie jest krotkie ;-)
Niekoniecznie.
14-24
200/2
nowe PCE, w Canonie TSE
60/micro
auto iso
śledzenie obiektu nawet gdy wyskoczy poza wszystkie pola autofokusa
perspektywa nowych stałek, optymalizowanych pod gęste matryce
Nie chce mi się dalej, coraz częściej będziemy się zastanawiać ile naprawdę potrzebujemy tych MPixeli. 50D to doskonale pokaże![]()