5D i co dalej... ?

[paweleverest]

jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)

wystarczy ze postawisz tyle ile będzie on ważył

[gwozdzt]

jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)

wystarczy ze postawisz tyle ile będzie on ważył

nie sądzę, aby taki obiektyw się pojawił; ale dla ścisłości - nie byłoby to chyba jakieś nierealne monstrum.

Był Tamron 28-105/2.8 i wazył 880g
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp

więc nawet majac na uwadze solidniejsze wykonanie eLki jestem zdania, że nie zaważyłoby to jednak więcej niz 2 browce + dedykowane szkło (2 butelki lub 2 kufle) :grin:

[Bahrd]

mi sie wydaje że ten z wiekszą średnicą gwinta - z tego co kojarze to 35mm ma mniejszą ... chyba że go przerobili

edit
tylko ze ja na prawde nie wiem jakie znaczenie ma mieć feast or famine (ang. znam; to co google wyrzuca tez jakoś nie pasuje...)

To - w szerzej umiejscowionym kontekście i w zamyśle autora miało być po prostu: "Canon nakręca ludzi tak, że będzie albo fiesta, albo rozpierducha na forach"

więc nawet majac na uwadze solidniejsze wykonanie eLki jestem zdania, że nie zaważyłoby to jednak więcej niz 2 browce + dedykowane szkło (2 butelki lub 2 kufle) :grin:

Proponuję puszki - mają najlepszy stosunek wagi netto/brutto

[gwozdzt]

Proponuję puszki - mają najlepszy stosunek wagi netto/brutto

zdaję sobie z tego sprawę :-)

ale jestem zdania, że taka potencjalna eLka 24-105/2.8 mogłaby jednak zaważyć trochę więcej niz kilogram, toteż profilaktycznie dorzuciłem na szalę szkło w postaci kufli lub butelek :-)

[Kolekcjoner]

zdaję sobie z tego sprawę :-)

ale jestem zdania, że taka potencjalna eLka 24-105/2.8 mogłaby jednak zaważyć trochę więcej niz kilogram, toteż profilaktycznie dorzuciłem na szalę szkło w postaci kufli lub butelek :-)

No chłop może mieć tak czy tak problem jak się spełni. A gwarantuję, że stawi się wtedy na taki zlot multum ludzi .

To - w szerzej umiejscowionym kontekście i w zamyśle autora miało być po prostu: "Canon nakręca ludzi tak, że będzie albo fiesta, albo rozpierducha na forach"
(....)

Jak widzę co się dzieje w sieci to osobiście nie wierzę, że cokolwiek by Canon nie wypuścił to, że nie będze "płaczu i zgrzytania zębów". Ludzie są niesamowicie nakręceni - chyba jeszcze przed żadną premierą nie było czegoś podobnego.
A to będzie pewnie zwykła skromna (trochę odmieniona) puszeczka. Z niezłym AF-em, dobrą matrycą (dość dużej rozdzielczości i czułości), kilkoma dodatkowymi ficzerami i tyle.

[kmleon]

A to będzie pewnie zwykła skromna (trochę odmieniona) puszeczka. Z niezłym AF-em, dobrą matrycą (dość dużej rozdzielczości i czułości), kilkoma dodatkowymi ficzerami i tyle.

Spie.......j wcale nie na to wszyscy czekaliśmy! ;-) Ma być wcale nie skromna pucha z super AF'em, z najlepszą matrycą i mnóstwem feature'ów....


Ehhh, żeby tylko był ten AF ;-)

[Bahrd]

Jak widzę co się dzieje w sieci to osobiście nie wierzę, że cokolwiek by Canon nie wypuścił to, że nie będze "płaczu i zgrzytania zębów". Ludzie są niesamowicie nakręceni - chyba jeszcze przed żadną premierą nie było czegoś podobnego.

Chłopaki od Nikona mieli chyba to samo przed D3?

[pst]

nie sądzę, aby taki obiektyw się pojawił; ale dla ścisłości - nie byłoby to chyba jakieś nierealne monstrum.

Był Tamron 28-105/2.8 i wazył 880g
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp

rozumiem że to pod ff - nie strasz mnie bo bede musiał statyw opchnąć żeby było na to pivo :wink:

+ dedykowane szkło :grin:

dedykowany to kit zwyczajny jest

@Bahrd
dzieki
famine to dosłownie głód - ale do rozpierduchy moze doprowadzić :P
bo jak wygooglałem i pojawiło sie CD dub jazz salsa to wymiękłem

dobra koniec na dziś - biorę aspiryne i ide sie wypocić