5D i co dalej... ?

[wojkij]

Z tą wielkością to bez przesady, wystarczy porównać 70-200/4 i 70-200/4 IS.

Chyba 70-200/4 IS z 70-200/2.8 IS. Ale tak czy inaczej canon sobie w stope nie strzeli, na wiecej niz 24-70/2.8 IS nie macie co liczyc. A to szklo to tez pewnie dopiero w marcu z nowym dsem.

Prorokuje photokine- od kilku miesiecy nie ma w sklepach 24L, 35L i 400 2.8 is.

Dla mnie bomba

[schabu]

Prorokuje photokine- od kilku miesiecy nie ma w sklepach 24L, 35L i 400 2.8 is.

Dla mnie bomba

jak miałem przez chwilę problem żeby znaleść 24L czy 50L w sklepach w us and a to też mi się tak wydawało. ale bez większych problemów można je kupić, czasem trzeba tylko chwilkę poczekać.

[Krzychu]

Z tą wielkością to bez przesady, wystarczy porównać 70-200/4 i 70-200/4 IS.

? Zauważyłeś 2.8 ??

[kmleon]

Z tą wielkością to bez przesady, wystarczy porównać 70-200/4 i 70-200/4 IS.

chyba raczej 70-200/4 IS i 70-200/2.8 IS

Ale i tak 24-105/2.8 było by większe... Już 24-105/4 IS jest duże i ma średnicę filtra 77mm a jaką ma winietę na FF, to ile miało by w wersji 2.8? Strach pomyśleć...

[maxpawel]

Skoro o słoikach mowa, to gdzieś spotkałem opinię, że jedną z nowości będzie 100-400/4,5-5,6 L IS USM. Oczywiście chodzi o nowy IS, bo ten, który jest to ma sprawność ok. 2EV a nowy podobno "ociera się" o 5EV. Tę tezę potwierdzałby spory spadek ceny starszej wersji.

[Krzychu]

Skoro o słoikach mowa, to gdzieś spotkałem opinię, że jedną z nowości będzie 100-400/4,5-5,6 L IS USM. Oczywiście chodzi o nowy IS, bo ten, który jest to ma sprawność ok. 2EV a nowy podobno "ociera się" o 5EV. Tę tezę potwierdzałby spory spadek ceny starszej wersji.

A gdzie ten spadek bo nie zauważyłem ? Jak dla mnie to kosztuje dokładnie tyle ile kosztował wcześniej, poza tym jest bez problemu dostępny wszędzie w odróżnieniu od innych szkieł typowanych do "wznowienia"...

[maxpawel]

A gdzie ten spadek bo nie zauważyłem ? Jak dla mnie to kosztuje dokładnie tyle ile kosztował wcześniej, poza tym jest bez problemu dostępny wszędzie w odróżnieniu od innych szkieł typowanych do "wznowienia"...

Tylko od 10 czerwca tego roku średnia cena wg. Skąpca spadła o ponad 500 zł czyli o 10%.

źródło

W ubiegłym roku kosztował ponad 8 tysięcy, i cenę tę trzymał przez kilka lat zaraz po spadku ceny nowości, która w 1998 przekraczała 10 tys.
Dzisiaj spokojnie można kupić za około 5. Jeżeli to nie jest dla Ciebie spadkiem, to co jest?

[Krzychu]

W ubiegłym roku kosztował ponad 8 tysięcy

LOL Zawsze się da znaleźć jakiś nie na czasie sklep z kosmicznymi cenami...
Ale można go było kupić znacznie poniżej tej kwoty...

Dzisiaj spokojnie można kupić za około 5. Jeżeli to nie jest dla Ciebie spadkiem, to co jest?

Spadek kursu dolara... Popatrz na ceny w US na przykład - są bez zmian od dawna...

[Kubaman]

Dzisiaj spokojnie można kupić za około 5. Jeżeli to nie jest dla Ciebie spadkiem, to co jest?

Wklej jeszcze tabelkę z kursami $ i EUR i będziesz mógł wyciągnąć poprawne wnioski. Chyba że znasz jakąś fabrykę Canona w Polsce (może w Klewkach ) ?

[Bahrd]

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=29264090 - jak to jest? Do zdjęć niezbędny jest RAW, a do filmów już nie?!
Zakładam, że - jeśli już - to Canon wrzuci do aparatu kodek H.264 (ze swoich kamer HD), a nie Motion JPEG jak to jest w D90 czy w kompaktach.
A przecież kompresja filmów produkuje taką "sieczkę", że przy stop-klatkach na poziomie pikseli to wytRAWni dostają szoku!
A co z balansem bieli?!, wyostrzaniem?!?