Tak
Nie
Wszystko zalezy jakiego uzywamy kryterium do stwierdzenia lepszy.
400D>30D (mpix, odkurzacz)
450D>40D (mpix, lepszy LV)
50D>5D (wszystko chyba poza FF)
Nizszy model posiada bajery ktore w wyzszym nie wystepuja.
Widzac co producent daje w nizszym modelu wiemy czego sie mozna spodziewac w wyzszym. Jesli ktos narzekal na brak odkurzacza w 30D a dostal nizszy model 400D, oznacza ze warto poczekac na 40D itd.
Jesli 5D bedzie mial matryce lepsza od 1Ds mkIII to oznacza ze warto poczekac na mkIV
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
czy śmieszne to się okaże. Ja mam takie przypuszczenia i podaję je na zasadzie swobodnej dyskusji. Napisałem dlaczego. Jeśli myślisz inaczej to załóż się o to piwko. Tylko nie argumentuj, że na pewno się pomylę, "bo Canon jest głupi" itp.
wystarczy przeczytać specyfikację do której się odnoszę. Koło 21 Mpx, niższymi szumami, większym zakresem ISO, sprawnym trybem LV, ekranem LCD, trybem kręcenia filmów, sRAW. Układem AF, który może Gailbraight zostawi w spokoju (co z tego że słąbszym, skoro bez kontrowersji). CENĄ trzykrotnie prawie niższą.Biła 1Ds3? Wiekszoscia parametrow???? Jakich? Lepsza smieciarka? Lepszymi uszczelnieniami? A moze lepszym AF'em?![]()
Przeczytaj mój post i pomyśl. Mówimy o nowej półce odpowiadającej D700 oraz o przeterminowanym topowym modelu. To puchy do siebie nie przystające - jak 40D i 450D, z innej epoki modeli Canona. Obie profi. Nowy 1D/Ds będzie jeszcze lepszy i na tym to ma polegać.IMHO jedynym czym moze, to iloscia pixeli - cala reszte, Canon nawet jesli by polepszyl, to nie wrzuci tego do puszki pietro nizej.
BTW, ktoś napisał i z nim się zgodzę: czy lepiej żeby Canon stracił kilkuset klientów od 1Ds3 miesięcznie w skali globu na rzecz nowego, wyższego modelu 5Dmk2 czy na rzecz D3x lub A900? Tym bardziej jeśli dadzą sygnał, że odświeżenie serii 1 będize na początku roku 2009?
8000-9000 pln
wróżę z fusów, ale taki układ sil przewiduję, a co najważniejsze widzę w tym sporo sensu.
No nic pozostaje nam tylko czekać na photokine. Swoją drogą nakreślony przez Ciebie układ rzeczywiście ma dużo zdrowego rozsądku ale jakoś nie widze tu miejsca na 1d mark III a już tym bardziej VI ( dla pewności zaznacze że nie chodzi mi o Ds ) Czyżby faktyczny koniec APS-H ??
W kązdym bądz razie z zakładu sie nie wycofuje - tzn stawiam 4 piwka na to, że na photokinie nie będzie nowej puszki FF w cenie 8-9 tys zł![]()
moja opinia o serii 1 jest w drugim piwku pkt 2, po dwukropku.