akustyk'u ,skoro C jest taki przewidywalny, to dla czego ten wątek trwa już chyba z 1.5 roku i za wiele konkretów nie niesie?
A co do DX'a to masz oczywiście rację....
Tak
Nie
akustyk'u ,skoro C jest taki przewidywalny, to dla czego ten wątek trwa już chyba z 1.5 roku i za wiele konkretów nie niesie?
A co do DX'a to masz oczywiście rację....
5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.
Maciek Toliński
bo niektorym sie wydawalo, ze Canon majacy monopol na tanie FF "musi" wypuscic nowy model.Zamieszczone przez myst
akustyk'u ,skoro C jest taki przewidywalny, to dla czego ten wątek trwa już chyba z 1.5 roku i za wiele konkretów nie niesie?
jak widac na zalaczonym obrazku - figa a nie musi
niektorym sie zreszta nadal wydaje, ze Canon musi wypakowac teraz 5D wypasionym ukladem AF, pierdylionem fps-ow, uszczelkami, itd. itp.
bo Nikon to ma i jak Canon teraz "nie ubije poki sie rusza" to swiat sie zawali i nie bedzie nic, jak to przepowiedzial Kononowicz
i za kolejne 1,5 roku tez sie bedzie wydawac. czesciowo juz cos innego sie bedzie wydawac, bo cos tam z tych marzen Canon zrealizuje... ale nie szalejmy za bardzo z tym optymizmem
no... wiem
dlatego że tu piszący żyją marzeniami a nie upartością canona. A jego strategi jest prosta. Puszka się sprzedaje i nie ma konkurencji nie ma sensu dawać nic lepszego. Teraz jest konkurencja wiec pewnie niedługo będzie nowa puszka.akustyk'u ,skoro C jest taki przewidywalny, to dla czego ten wątek trwa już chyba z 1.5 roku i za wiele konkretów nie niesie?
A co do DX'a to masz oczywiście rację....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale canon nam to da.... tyle że rozłoży to na 3 kolejne modele.... 6D, 7D i w 8D już wszystko będzieniektorym sie zreszta nadal wydaje, ze Canon musi wypakowac teraz 5D wypasionym ukladem AF, pierdylionem fps-ow, uszczelkami, itd. itp.
bo Nikon to ma i jak Canon teraz "nie ubije poki sie rusza" to swiat sie zawali i nie bedzie nic, jak to przepowiedzial Kononowicz
i za kolejne 1,5 roku tez sie bedzie wydawac. czesciowo juz cos innego sie bedzie wydawac, bo cos tam z tych marzen Canon zrealizuje... ale nie szalejmy za bardzo z tym optymizmem
Ostatnio edytowane przez czeczot ; 19-08-2008 o 22:45 Powód: Automerged Doublepost
to moze ja tak powiem: predzej moj manuskrypt doktoratu zobaczy swiatlo dzienne niz Canon zrobi przycisk MLU na korpusie
opcjonalnie mozna zamienic ten fragment z doktoratem na "Lech, wladca wszechpolan i swiatlo wiedzy UE, przestanie byc burakiem". choc z tym doktoratem akurat Canon ma wieksze szanse
nie zrobi bo canon w ogóle mało przycisków daje na korpusieto moze ja tak powiem: predzej moj manuskrypt doktoratu zobaczy swiatlo dzienne niz Canon zrobi przycisk MLU na korpusie
z tym to bym nieco polemizowal...nie zrobi bo canon w ogóle mało przycisków daje na korpusie
aczkolwiek, zamiast zbluzgac Canona, to chyba nalezy podziekowac niebiosom, ze kalkulatory sa w dzisiejszych czasach malo trendi i nie tak wazne jak drukarki...
Tak prawdę rzekłszy to poza jednym (co już było wiadomo od dawna) z tego wywiadu niewiele wynika.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
dużo kasy to tam nie szło utopić, są 2-3 dobre i droższe obiektywy (10,5, 17-55 i 12-24/4), reszta to tanie kitowe amatorskie szkiełka. Straci się najwyżej pare stów.
Ci co kupowali D300 wiedzieli, że jest FF w nikonie, a dawanie większego wyboru puszek to chyba pozytywny fakt. Że po wypuszczeniu kolejnego podobnego modelu poprzednie tracą na wartości to nic nowego.ani tych co kupili D300 i D3, a ktorym potem Nikon zrobil kolo "zaplecza" wypuszczajac D700 - to ogolnie raczej tak, jest bardziej "frontem"
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
no wlasnie o te dobre mi chodzi. juz 12-24 tanie nie jest, a za 17-55 to mozna uczciwe jezdzidelko kupic
o sloikach robiacych za zaslepke do korpusu nie mowie
tak i nie. ja czasem przegladam forum dpreview i napotykam na posty w desen: "jakbym wiedzial, ze puszcza D700 to bym nie kupowal D300, bo jestem kase w plecy". i glownie o to mi chodzilo, ze nie majac informacji ani realnych podejrzen uzytkownicy wybierali D300 i potem ich Nikon lapal z reka w nocniku...
