Rozumiem..

Pomijając już zakres ogniskowych z którego z nich "wychodzą" lepsze foty...
Pytam w ten sposób bo kiedyś będę chciał kupić 70-200 (ale to daleka przyszłość :P) i teraz chce całkowicie zastąpić kitowego.. Kiedyś go kupując
(28-105) miałem ten dolny zakres właśnie kitowym uzupełnić ale nie zdaje to egzaminu.
Zresztą jak ktoś powiedział to nie obiektyw (kit) to "słoik" :P

Po prostu czy może ktoś porównać jakość zdjęcia z tych dwóch szkiełek.. (zależy mi na ogólnej jakości nie tylko np na świetle) Czy czy jest sens wymieniać...

Bo na forum wyczytałem ze 17-85 beznadzieja inni znów piszą że bardzo dobry :/