No właśnie widzę że z pudełkiem i fakturą to 1699 ale i tak po zwrocie całkiem niezła kwotana filtr wystarczy ...
A z tym tamronem to rzeczywiście duużo ludzi go chwali. Ale jakoś nie mogę się przekonać do innej firmy (może jeszcze do tego nie dorosłem :P).
Najpierw dobrze się dopytaj czy z pudełkiem i fakturą to wyjdzie 1699 !
Żeby nie było potem...
Bo coś wątpię.
Nex :cool:
Pozdrawiam,
Jurek.
niestety nikt się nie pokusił o porównanie obu obiektywów... a to dobre pytanie. Bo są to obiektywy uniwersalne i ze średniej półki. Różnica między nimi to parę dobrych lat i IS. Pomijalna jest różnica zoomu bo to widzi każdy i komentowanie tego jest co najmniej niepoważne. Z chęcią bym usłyszał wrażenia kogoś kto obu szkieł "dotknął". bo parametry swoje a jakość zdjęć swoje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha i oczywiście chodzi i o obiektywy jak na początku wątku 28-105 vs 17-85 bo furumowicze szanowni zboczyli z tematu
Ostatnio edytowane przez Don Kacper ; 05-05-2007 o 16:43 Powód: Automerged Doublepost
400D + 28-105mm 3,5-4,5 USM II + 18-55mm + sporo M42 i dużo chęci
Porownanie mozna znalesc na wszystkich forach ktore sie tym zajmuja i ktore tutaj byly wielokrotnie cytowane. C 17-85 IS to stosunkowo nowy obiektyw ma swoich wiele zalet i jedna wade CA. Przy dzisiejszej cenie napewno do kupowania.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem