Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Dylemat z obiektywem

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie Dylemat z obiektywem

    Witam!

    Mam dylemat ponieważ mam szkiełko EF 28-105 f/3.5-4.5 i zastanawiam się nad jego zmianą. A mianowicie mam na mysli 17-85 IS USM. Koszt to 1500pln - 580 zwrot od Canona. Zastanawiam się bo słyszałem dobre opinie ale nikt nie mógł mi ich porównać.

    I moje pytanie czy jest on rzeczywiście lepszy od tego co mam? A chciałbym foty troszke lepszej jakości a niestety na L-ke mnie nie stać

    Jestem amatorem, robię fotki "spacerowe", widoczki, itp Chciałbym szkło o dole podobnym do kita a 85mm by mi w zupelnosci wystarczylo.

    Oczywiscie przeczytałem duuuzo artykułów na ten temat ale nie rozwiały moich wątpliwośći. Czy jest to lepszy obiektyw i wart zmiany??

    Aha body 350d..

    Z góry wielkie dzieki za odpowiedzi
    Pozdrawiam

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Przede wszystkim to inny zakres. Jeśli potrzebujesz szerszego szkła to dla cropa 17-85 jest bardziej przydatny. Opinie o tym szkle są bardzo rozbieżne ale obecnie jest przewaga tych pozytywnych ze względu na polepszony stosunek jakości do ceny .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    Rozumiem..

    Pomijając już zakres ogniskowych z którego z nich "wychodzą" lepsze foty...
    Pytam w ten sposób bo kiedyś będę chciał kupić 70-200 (ale to daleka przyszłość :P) i teraz chce całkowicie zastąpić kitowego.. Kiedyś go kupując
    (28-105) miałem ten dolny zakres właśnie kitowym uzupełnić ale nie zdaje to egzaminu.
    Zresztą jak ktoś powiedział to nie obiektyw (kit) to "słoik" :P

    Po prostu czy może ktoś porównać jakość zdjęcia z tych dwóch szkiełek.. (zależy mi na ogólnej jakości nie tylko np na świetle) Czy czy jest sens wymieniać...

    Bo na forum wyczytałem ze 17-85 beznadzieja inni znów piszą że bardzo dobry :/

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    Jak chcesz jakieś sample, to dawaj namiary i określ przesłonę, odległość od obiektu, ogniskową, która Cię interesuje, czy może kilka różnych. Na 14 idę do pracy, więc się sprężaj. Mają być Rawy czy Jpegi?
    Ostatnio edytowane przez Bingant ; 01-05-2007 o 09:07
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    moje namiary to bonku5@wp.pl z góry wielkie dzieki :]

    Jak będziesz miał czas to napisz.. twoją opinie bo wnioskuje że jesteś posiadaczem tego szkiełka

    Najlepiej różne..

    jeszcze raz dzięki

  6. #6
    helmett
    Guest

    Domyślnie

    Witam.
    jestem laikiem jeszcze w fotografii, mam 350-tke D, zastanawiam sie nad zmiana obiektywu mam standartowy 18-55mm chciałbym dodać 70-300mm, dużo robir fotek krajobrazowych itp, coś znalazłem o o róznicach obiektywów przy tych samych wielkościach. Jakie są oznaczenia obiektywów, na co zwracać uwagę?jak dobrać dobry obiektyw?

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5 Zobacz posta
    Rozumiem..

    Pomijając już zakres ogniskowych z którego z nich "wychodzą" lepsze foty...
    Pytam w ten sposób bo kiedyś będę chciał kupić 70-200 (ale to daleka przyszłość :P) i teraz chce całkowicie zastąpić kitowego.. Kiedyś go kupując
    (28-105) miałem ten dolny zakres właśnie kitowym uzupełnić ale nie zdaje to egzaminu.
    Zresztą jak ktoś powiedział to nie obiektyw (kit) to "słoik" :P

    Po prostu czy może ktoś porównać jakość zdjęcia z tych dwóch szkiełek.. (zależy mi na ogólnej jakości nie tylko np na świetle) Czy czy jest sens wymieniać...

    Bo na forum wyczytałem ze 17-85 beznadzieja inni znów piszą że bardzo dobry :/
    Opinia o "kicie" jest co najmniej pochopna.Mam niezłe obiektywy i miewałem różne.Z 20d trafił do mnie EFS 18-55.Gdy przechodziłem na 5d razem z 20d poszedł focic do kogos innego.W zakresie 18-30 jest to dobry obiektyw a cena nie jest kryterium oceny.Z całą życzliwoscia sugeruję uważnie sie nim zainteresować a kasę wydać na cos innego.pozdrawiam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez helmett Zobacz posta
    Witam.
    jestem laikiem jeszcze w fotografii, mam 350-tke D, zastanawiam sie nad zmiana obiektywu mam standartowy 18-55mm chciałbym dodać 70-300mm, dużo robir fotek krajobrazowych itp, coś znalazłem o o róznicach obiektywów przy tych samych wielkościach. Jakie są oznaczenia obiektywów, na co zwracać uwagę?jak dobrać dobry obiektyw?
    Dużo zależy od budżetu.Ceny obiektywów o podobnych ogniskowych zawarte sa w przedziale od 100 pln do kosmicznych sum.Na razie myslę najlepiej po prostu focic jak najwiecej tym co jest i czytac ogladac zbierac kasę.Myslę że gdy podasz jakąś orientacyjną sumę to ktos cos zasugeruje.:-)
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 01-05-2007 o 10:47 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    38
    Posty
    310

    Domyślnie

    helmett -> Proponuję stronkę www.optyczne.pl . Bardzo fajne testy obiektywów.

    Pytanie jest też takie: Ile chcesz wydać na taki obiektyw? Można wydać 800 zł a można 8000 zł.
    Ślubna
    No i niestety N.

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    ok 1500pln bo na Elke nie mam kasy

    a poza tym Canon daje 580 zwrotu więc to tak jakbym dawał 1000 pln a w tej cenie raczej nic nie kupie lepszego.. Poza tym dostałem kilka sampli i bardzo dobrze wyszły (a napewno lepiej niż kitem :P).

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    54
    Posty
    245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bonku5 Zobacz posta
    Witam!

    mam na mysli 17-85 IS USM. Koszt to 1500pln - 580 zwrot od Canona.
    Pewny jesteś, zę 1500? z fakturą i pudełkiem (potrzebnym do numeru z niego)???

    Ja miałem podobny dylemat, i im więcej czytałem tym byłem głupszy
    Każdy obiektyw na swoich zwolenników i przeciwników.
    Oprócz Tamrona którego niemal wszyscy chwalą pod niebiosa (a umówmy się też ma swoje i to nie małe wady!).
    Ja poszedłem na całość i kupiłem 17-85. Zdjęcia z niego póki co mnie są ok i oby tak dalej.
    Czego i Tobie życzę
    Pozdrawiam,
    Jurek.
    Nex :cool:

    Pozdrawiam,
    Jurek.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •