Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 57

Wątek: IS a jakość zdjęć

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie

    Jaki fajny zegarek?
    mam fajna fotke(fotomontarz) i chcialbym ja wam pokazac, jak ja wstawic tak jak jest tren zegarek?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    aqua, fotkę musisz umieścić na jakimś serwerze, a tu wstawić link do niej przez tagi
    [ Dodano: 27-02-05, 10:31 ]
    BTW. Jeśli fotka nie dotyczy IS, to proponuje dział "Galeria".
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    No to zrobiłem sample (książki ) przy lepszym oświetleniu czas do 0,5s

    50; f/1,8; 1/90
    50; f/4; 1/20
    50; f/8; 1/6
    50; f11; 0,5s

    IS; f/4; 1/20
    IS; f8; 1/6
    IS; f11; 0,5s

    zresztą wszystko to jest napisane w EXIF-ach. Miłego oglądania
    pozdrawiam

  4. #4
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    No dziwna masz ta 50tke ze 28-135 ja rozklada (bo ze zdjec wyglada ze 50tka jest nieco mniej ostra).
    Z tego co ja robilem, widzialem, porownywalem... to Tamron rozklada 28-135 a moja 50tka rozklada Tamrona do 5.6 (nie lcizac zakresu 1.8-2.8), przy 5.6 i powyzej sa juz porownywalne.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    Ja wyciągam z tych zdjęć trochę inne wnioski, dla mnie taki test to nie dowód na to że 50 jest kiepska, a na to że 28-135 to dobry obiektyw Vitez trochę pozytywnego myślenia
    pozdrawiam

  6. #6
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cychol
    Ja wyciągam z tych zdjęć trochę inne wnioski, dla mnie taki test to nie dowód na to że 50 jest kiepska, a na to że 28-135 to dobry obiektyw Vitez trochę pozytywnego myślenia
    Kazda pliszka...
    Ty na podstawie swojego porownania wyciagasz taki wniosek, ja na podstawie swojego porownania wyciagnalem inny.
    Tak jak napisalem powyzej - Tamron byl lepszy od 28-135 a 50tka lepsza od Tamrona. To ze u ciebie jest inaczej mozna roznie tlumaczyc... ale ja nadal sadze ze masz walnieta 50tke . Dlaczego? Bo to stalka .

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    Vitez sorry, ja nic nie chwalę tylko pokazuję dowody, czy uważasz, że zdjęcia przy f/8 albo f/11 obojętnie którego z moich obiektywów są nieostre???? zrób swoim tamronem czy też 50 zdjęcia grzbietów książek z odległości około 1m stosując przesłonę 8 i 11, i czasy tak jak u mnie, i niech będą ostrzejsze, a przyznam Ci rację, że moje obiektywy są do d....
    pozdrawiam

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Moje doswiadczenie z porownania 28-135 IS (kolegi)i 50tki (wlasna) do przyslony ok. 5,6 wyraznie wskazauja na przewage optyczna 50tki.
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    No to Wam powiem z czego wynika to subiektywne odczucie 28-135 jest bardzo ostry przy krótkich ogniskowych, im dłuższa ogniskowa tym bardziej dają się we znaki luzy i inne niedoskonałości tego obiektywu , ale to dobre szkło - przynajmniej ten egzemplarz, który ja mam jest dobry. Jak namówię Auwo to zrobię porównanie z eLką 70-200. A pięćdziesiątka? no cóż to szkło za 350 zł, a że stałe to ostre. Chcecie pożądnej pięćdziesiątki to popatrzcie TUTAJ
    pozdrawiam

  10. #10
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cychol
    Vitez sorry, ja nic nie chwalę tylko pokazuję dowody
    Pokazujesz tylko kilka zdjec z porownania swoich szkiel... nie wiem na co to mialyby byc dowody ani tez nie nazwalbym tych zdjec dowodami na cokolwiek. Wg mnie masz malo ostra 50tke w porownaniu do moich wrazen z mojej 50tki.

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •