Cytat Zamieszczone przez Kubaman
Po trzecie Canon postwił na rozwój formatu EF-S (mimo wielu opini na tym forum o rychłym końcu tej idei :wink: ). W takim razie, wywód Tomka powinien zostać zrewidowany. Przy obiektywach do analgów wielkość matrycy powinna być jak najbliższa pełnej klatce, ale dla obiektywów EF-S wcale nie.
1. Zgoda, ale przy małych rozmiarach matryc itd. ponadto pojawiają się zjawiska falowe (interferencja, dyfrakcja) oraz kwantowe (związane z naturą fotonów i efektami tunelowymi).
2. Te czynniki, które opisałeś wcześniej zwiększają się po zastosowaniu prawdziwych obiektywów EF-S (takich, w których tylna soczewka wyjeżdza daleko wgłąb). Więc zyski ze zmniejszenia matrycy są niwelowane.