co lepsze: SIGMA 18-50 f/2.8 EX DC czy Tamron 17-50 2.8 . Cena identyczna

[michal_sokolowski]

mam podobny dylemat..
skłaniam się ostatnio ku Sigmie - przynajmniej serwis ma OK (FF czy BF korygują bez problemu), no i gwarancja 3 lata w standardzie (seria EX).
Jak ktoś jest blisko Wawy, to w blue city można sobie podpiąć, pomacać, ja tak zrobię.
tamron.... no cóż - perspektywa serwisu w Niemczech i oczekiwanie na obiektyw 3 miesiące... sam nie wiem. Poza tym, ustawianie ostrości na 50 mm i zjeżdżanie do 17 mm..... kurcze, chyba nie tego oczekuję od obiektywu...
Żałuję że nie ma Sigmy z HSM pod canona...
ale łyknę i tak chyba sigmę bez hsm - optycznie podobno to samo.

[setes]

mam podobny dylemat..
skłaniam się ostatnio ku Sigmie - przynajmniej serwis ma OK (FF czy BF korygują bez problemu), no i gwarancja 3 lata w standardzie (seria EX).
Jak ktoś jest blisko Wawy, to w blue city można sobie podpiąć, pomacać, ja tak zrobię.
tamron.... no cóż - perspektywa serwisu w Niemczech i oczekiwanie na obiektyw 3 miesiące... sam nie wiem. Poza tym, ustawianie ostrości na 50 mm i zjeżdżanie do 17 mm..... kurcze, chyba nie tego oczekuję od obiektywu...
Żałuję że nie ma Sigmy z HSM pod canona...
ale łyknę i tak chyba sigmę bez hsm - optycznie podobno to samo.

Szybkosci AF sie nie obawiaj, naprawde ! Jest OK

[michal_sokolowski]

Szybkosci AF sie nie obawiaj, naprawde ! Jest OK

a ostrość ? po przymknięciu rozumiem, że OK, a na 2.8 ?

[setes]

a ostrość ? po przymknięciu rozumiem, że OK, a na 2.8 ?

Uzywalna, bez problemu. Czesto tak dla komfortu psychicznego przymykalem do 3,2 i nie narzekalem :-)
Generalnie w porownaniu do mojej poprzedniej Sigmy 24-70/2.8 to byla zyleta :-D