Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: kiepskie WB-wysokie temp.w fotkach ze szt.oświet.DLACZEGO ?

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    polska
    Posty
    84

    Domyślnie kiepskie WB-wysokie temp.w fotkach ze szt.oświet.DLACZEGO ?

    czy ktoś mi w końcu odpowie DLACZEGO w wszystkich prawie lustrach cyfrowych ( a przynajmniej w 300-tce,10,20 i 1D - bo te sprawdzałem) -zdjęcia przy sztucznym oświetleniu są takie cholernie PRZEPALONE..??!! - a tego samego efektu NIE MA w compactach ( miałem G2,G3,G5 i ostatnio G6) - gdzie balans biel działa perfekcyjnie...a temperatury 'układają' się bez zarzutu...!!

    zresztą te przepały pojawiają się i w dzień czasami...

    --- WSZYSTKO próbowałem - łącznie z specjalnym filtrem 'schładzającym' - niebieskim najlepszych marek. --" biała kartka ". - wszystko próbowałem.
    --mam w nosie obrabiać ciągle temperaturę w PS CS..

    czemu lustrzanki cyfrowe nie mogą sobie dać z tym rady...???!!!

    to wszystko bez sensu....

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Cychol
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    Reading
    Wiek
    61
    Posty
    398

    Domyślnie

    Wytłumacz co wg Ciebie znaczy przepalone (prześwietlone???) i co ma do tego balans bieli??? przepraszam ale nie rozumię.
    pozdrawiam

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    polska
    Posty
    84

    Domyślnie

    dobra dobra... 'zakręciłem' trochę....

    --nie nie,nie mam na myśli 'przepałów' jako prześwietleń ooczyyyyywiście.. :wink:
    --wyszła tak 'gra słowna' - chodzi o 'przypalenia' - zdjęcia robione przy sztucznym świetle,BEZ WZGLĘDU jak ustawisz WB - chociaż byś się starał jak cholera- wychodzą BURE,ZAŻÓŁCONE..... - możesz robić WSZYSTKO - a zawsze będą się nadawały do obróbki temperaturowej...- dlaczego w swojej G2 czy G6 nawet,ustawienie WB ZAWSZE działało perfekcyjnie !!! - temperatura barwowa była IDEALNA ,bez żadnych poprawek...
    - nawet kartka czasami nie była potrzebna - zdjecia były d o s k o n a ł e pod tym względem.

    --czy lustrzaki cyfr. NIE DAJĄ SOBIE Z TYM RADY ???!!!!

    [ Dodano: 26-02-2005 ]
    --------------------------------------------------------------------------------

    darpla napisał:
    Zastanawiałem się czy z moim EOS-em jest coś nie tak, ale jednak wyczytałem opinię Tomasza Kulaka na temat balansu bieli i potwierdził,że prawidłowy można uzyskać wg wzorca.

    Sorki za ignorancję, ale czym i kim do licha się tak podnieca-ć/sz? Kto to jest T.K.? Dla mnie kolejnym autorem testu typu "Master your 300D na 2. stronach w Chipie"
    Poczytaj co pisze Radek o ACR, inCamera a w ogóle wszystko tam sobie poczytaj --> www.cdrom.pl
    Odsyłam Cię na stronę 66. książki Bruca Frasera "Real World CameraRaw with Adobe CS"
    Jest tam kilka zdjęć przed i po kalibracji "na Gretaga". Będziesz się cieszył, że kupiłeś 300D a nie 1Ds ...
    Nie ma takiego aparatu, który by ustawił wszystko idealnie / neutralnie
    darpla napisał:
    Co prawda przy świetle słonecznym balans automatyczny czy `słońce` sprawdza sie dobrze ale już w warunkach studyjnych to spory problem.

    A nie ma w 300D- wasia balansu w Kelvinach? Wtedy mierzysz lampy i spokój.

    Od siebie mogę Ci polecić WhiBall jako idealne narzędzie do WB w terenie.
    W studio target rozmiaru

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

    no tak ., poczytałem sobie..

    NO ALE CO Z TEGO..???

    jeśli zwykły G2 robi to OD RĘKI i bez tych wszystkich ceregieli..!!!

    -- a może jeszcze w teren mam tachać jakiegoś peceta czy inne urządzenia- by prawidłowo ustawiać WB..??!!! żenada !

    [ Dodano: 26-02-2005 ]
    przeczytałem post "Balans bieli tylko wg. wzorca w 300D".

    załamka !
    - to po to wydaje się tyle forsy by aparat focił 'ciepławe' dania - bure jak wczorajsze naleśniki..? -
    -- coś tu nie tak...

    JAKA JEST TEGO PRZYCZYNA TECHNICZNA ??- że w G2 to NIGDY NIE MIAŁO MIEJSCA????!!

    k o n k r e t n i e !!!???

  4. #4
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Spokojnie... po co tyle pogrubien, wykrzyknikow, capslockow, emotikonek, nerwow?

    Jednym sie podoba kolorystyka z Sony828 inni mowia ze Sony skopalo matryce.
    Jednym sie podoba kolorystyka cz ostrosc z 300D innym z Nikona D70.
    Czy ktos cie zmusza do robienia 300D ? Nie mozesz wrocic do serii G ?
    Jesli jednak musisz uzywac 300D to czy nie mozesz sie przemoc i probowac omijac wady dSLR (mi np ciagle brak obrotowego LCD przez co sporo sie poce przy robieniu zdjec - ale wcale nie krzycze na ten temat na forum tylko po postu czesciej sie kapie 8) ).

    Mi tam sie akurat balans bieli z mojego 10D podoba.. i automatyczny i presety... a i tak najczesciej robie w RAW by "a ńóż, widelec" gdy mi sie balans bieli nie spodoba - bez problemu go poprawic (pipetka, innymi presetami, PSem).
    Jesli masz az taka alergie na obrobke zdjec to siegnij po klisze (a i tu czesto sie korzysta z filtrow korygujacych i to mniej dokladniej niz w cyfrze i tak wychodzi) - bo zeby zdjecia z cyfraka wyszly naprawde OK to trzeba je obrobic (w kliszy najczesciej robi to za ciebie laborant).
    Jesli masz az taka alergie na niezbyt dobre zdjecia "z automatu" w dSLR - to siegnij po kompakt cyfrowy - one maja lepsze algorytmy automatyzacji i upiekszania zdjec .
    Woz albo przewoz - nigdy nie znajdziesz idealnego rozwiazania. A to ze 300D (mimo swej ceny - dla osob "co kupic do 300zl" zabojcza) nie jest aparatem idealnym to bylo wiadomo od dawna i z niektorymi jego wadami musisz sie pogodzic (choc wiele jest osob ktore nie widza wady zlego balansu - widac to kwestia indywidualna) albo zmienic sprzet.

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    polska
    Posty
    84

    Domyślnie

    Vitez ..- masz rację.

    - coś troszku nerwowy dzisiaj jestem..

    - ale to wszystko przez 350 którą odbieram za kilka tygodni a tu ciągle się jeszcze szamoczę z niepewnym WB.

    -- ale OK. -- rzeczywiście wzorzec NIC nie zastąpi. - JEST DUUUŻO LEPIEJ.

    -- jako do 'autorytetu' będę miał pytanie co do różnicy w wielkości sensora w 300 i 350 ale to już w nowym topic'u - może kogoś jeszcze zainteresuje...


    jeszcze raz przepraszam - rzeczywiście wzorzec ma PIORUNUJĄCY wpływ..

    ps. ale jesteś złośliwy z tymi compactami i LCD :wink:

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez catcherintherye
    Vitez ..- masz rację.

    - coś troszku nerwowy dzisiaj jestem..

    - ale to wszystko przez 350 którą odbieram za kilka tygodni a tu ciągle się jeszcze szamoczę z niepewnym WB.

    -- ale OK. -- rzeczywiście wzorzec NIC nie zastąpi. - JEST DUUUŻO LEPIEJ.

    -- jako do 'autorytetu' będę miał pytanie co do różnicy w wielkości sensora w 300 i 350 ale to już w nowym topic'u - może kogoś jeszcze zainteresuje...


    jeszcze raz przepraszam - rzeczywiście wzorzec ma PIORUNUJĄCY wpływ..

    ps. ale jesteś złośliwy z tymi compactami i LCD :wink:
    Jakiego wzorca uzywasz??
    5D + L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •