Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: 30D RAW+jakie jpg?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    21

    Domyślnie 30D RAW+jakie jpg?

    Mam pytanie do posiadaczy EOSa 30D. Sama zamierzam go kupić i ciekawa jetem jaka pojemność kart będzie mi potrzebna do reportażu ślubnego (ok. 1000 fotek) zakładając wybrany format zapisu RAW + jpg. Czy można wybrać RAW + najlepsze jpg? Ile miejsca na karcie pamięci taka kombinacja może średnio zajmować (lub od do). Wielkie dzięki za odpowiedzi :-)

  2. #2
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    jak RAW to po co Ci JPGi?
    1000? zdjeć z jednego ślubu? Cyfrowa zgroza
    Może warto wybrać się na jakiś niezobowiązujący ślub i zrobić 2 rolki filmu? Taka nauka spowoduje że reportaż ślubny zajmie Ci na cyfrze do 100-150 zdjęć.
    Ale 1000? komu by się chciało to oglądać?
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  3. #3
    Uzależniony Awatar bundy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    49
    Posty
    760

    Domyślnie

    Przeciętnie RAW (w zależności od ISO) zajmuje 7-9 MB a przeciętny JPEG (w najwyższej jakości) to ok. 3,5 MB, więc przy założeniu focenia RAW+JPEG zapotrzebowanie na pojemność kart jest spore. Niech parka RAW+JPEG zajmuje np. 10 MB (ale to dość oszczędne wyliczenie), to na 1 gigową kartę zmieści się ok. 100 fotek. Mało jeśli myślimy pod kątem reporterki ślubnej i ilości fot idącej w stronę tysiąca Ale CF tanie są, więc można kupić ich pół wiadra i po kłopocie Albo kupić ich mniej i do tego jakiś dobry imagetank do zrzucania materiału w trakcie pracy (choć wielu znanych mi fotografów weselnych nigdy nie kasuje materiału w trakcie wesele, żeby zwolnić CF'a - mówią, że nie lubią robić sobie dodatkowego stresu :-) ). Dziwi mnie tylko pomysł wykorzystania zapisu RAW+JPEG. Nie bardzo widzę w przypadku wesela sens takiego rozwiązania. Oczywiście można tak robić i np. ujęcia wyglądające dobrze "prosto z JPEG'a" zostawić w tym formacie, a rzeczy wymagające "wyciągania" robić z RAWa. IMHO przy dobrym opanowaniu obróbki RAW nie ma sensu zapychać karty dodatkowym JPEGiem. Ale to oczywiście moje subiektywne zdanie na ten temat

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    jak RAW to po co Ci JPGi?
    1000? zdjeć z jednego ślubu? Cyfrowa zgroza
    Może warto wybrać się na jakiś niezobowiązujący ślub i zrobić 2 rolki filmu? Taka nauka spowoduje że reportaż ślubny zajmie Ci na cyfrze do 100-150 zdjęć.
    Ale 1000? komu by się chciało to oglądać?
    Hmmm....nie do końca się z tym można zgodzić - sądzę, że chodzi o 1000 fotek surowego materiału z których do klienta trafi potem 100-120 (a to się raczej juz da oglądać). W ślubnym foceniu margines bezpieczeństwa jest raczej ważny, bo pewne sytuacje są niepowtarzalne. W końcu nie powiesz młodym "Sorry, ale przysięga małżeńska nie wyszła, bo zrobiłem tylko 3 fotki i jedna jest poruszona, druga nieostra a przy trzeciej nie wypaliła lampa..." Z tego 1000 wybierasz dopiero to co będzie obrabiane Nie sądzę, żeby jakikolwiek weselny fotograf obrabiał "na gotowo" wszystko co na imprezie sfoci
    Ostatnio edytowane przez bundy ; 25-04-2007 o 09:52
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    Ale 1000? komu by się chciało to oglądać?
    Ogladac jak ogladac, ale obrabiac? Horror
    Popieram piszczala, jak robisz w RAW to na co Ci jotpeg?

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bundy Zobacz posta
    Hmmm....nie do końca się z tym można zgodzić - sądzę, że chodzi o 1000 fotek surowego materiału ...
    Czy znasz/znałeś kogoś, kto by w czasach przedcyfrowych robił na slubie 30 rolek kliszy a'36 klatek?
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 25-04-2007 o 09:59
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez monikenka Zobacz posta
    Mam pytanie do posiadaczy EOSa 30D. Sama zamierzam go kupić i ciekawa jetem jaka pojemność kart będzie mi potrzebna do reportażu ślubnego (ok. 1000 fotek) zakładając wybrany format zapisu RAW + jpg. Czy można wybrać RAW + najlepsze jpg? Ile miejsca na karcie pamięci taka kombinacja może średnio zajmować (lub od do). Wielkie dzięki za odpowiedzi :-)
    Oczywiście da się.
    1000 fotek w podanej przez Ciebie kombinacji, to około 12-15 GB.

  7. #7
    Uzależniony Awatar bundy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    49
    Posty
    760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Czy znasz/znałeś kogoś, kto by w czasach przedcyfrowych robił na slubie 30 rolek kliszy a'36 klatek?
    Owszem - fotograf na moim ślubie (a nie było to tak dawno, bo tylko 5 lat do tyłu), zrobił na 2-dniowym weselu ok. 20 rolek.
    Oczywiście teraz też znam fotografów, którzy są tak pewni swojej techniki i sprzętu, że przynoszą z imprezy 100-150 fotek. Tylko nie chciałbym być w ich skórze, jeśli potem się okazuje, że jakaś jedna jedyna fotka, kluczowa dla całego wydarzenia, jest po prostu zwalona. Dlatego strzelenie tego tysiąca, w czasach taniej pamięci, nie jest niczym perwersyjnym - po prostu zabezpiecza fotografa przed przykrymi niespodziankami. No, może ten tysiąc to ciut za dużo Ale na 1-dniowym weselu gdzie focisz przygotowania, kościół, wesele i plener, wyprodukowanie 800 fotek wcale nie jest czymś nadzwyczajnym.
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bundy Zobacz posta
    Dlatego strzelenie tego tysiąca, w czasach taniej pamięci, nie jest niczym perwersyjnym...
    Nie będę się spierał... ale zastanawiam się jeszcze dlaczego z góry zakładasz aż tak partackie podejście fotografa do wykonywanej roboty:
    Cytat Zamieszczone przez bundy Zobacz posta
    ...zrobiłem tylko 3 fotki i jedna jest poruszona, druga nieostra a przy trzeciej nie wypaliła lampa..."
    Przecież ktoś, kto robi nieostre i poruszone zdjęcia, u kogo błysk rządzi się prawami przypadku, nie powinien w ogóle brać się za taką robotę!
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Uzależniony Awatar bundy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    49
    Posty
    760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Nie będę się spierał... ale zastanawiam się jeszcze dlaczego z góry zakładasz aż tak partackie podejście fotografa do wykonywanej roboty:

    Przecież ktoś, kto robi nieostre i poruszone zdjęcia, u kogo błysk rządzi się prawami przypadku, nie powinien w ogóle brać się za taką robotę!
    Ja wcale nie zakładam partackiego podejścia do tematu - powiedziałbym, że to podejście odpowiedzialne, bo temat jest niezwykle ważny a focone wydarzenie nie może być powtarzane
    Nikt nie jest maszyną do robienia zdjęć i chyba nie powiesz, że znasz ludzi, którzy robią ślubne foty i mają 100/100 idealnych ujęć. Nikt tu oczywiście nie mówi o chaotycznym działaniu i działaniu z przypadku.
    1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bundy Zobacz posta
    Nikt nie jest maszyną do robienia zdjęć i chyba nie powiesz, że znasz ludzi, którzy robią ślubne foty i mają 100/100 idealnych ujęć. Nikt tu oczywiście nie mówi o chaotycznym działaniu i działaniu z przypadku.
    100/100 a 3/3 nieudane to róźnica. Ale nie spierajmy się o to...
    Moze wziąłem Twoje słowa zbyt dosłownie, może z drugiej strony zakładasz trochę za duży ten margines błędu, prawda pewnie leży pośrodku :-)
    W każdym razie te 1000 zdjęć od razu rzuciło mi się oczy :-)

    ale przypomniała mi się inna rzecz. tak mocno podkreślasz niepowtarzalność ceremonii:
    Cytat Zamieszczone przez bundy Zobacz posta
    W ślubnym foceniu margines bezpieczeństwa jest raczej ważny, bo pewne sytuacje są niepowtarzalne....
    temat jest niezwykle ważny a focone wydarzenie nie może być powtarzane
    to mam dla Ciebie ciekawostkę - chrzest już proponowano powtórzyć
    http://canon-board.info/showthread.php?t=21597
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •