Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 29

Wątek: Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    55
    Posty
    47

    Domyślnie Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V?

    Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V? W końcu wyszedł 4 lata później.
    EOS: 6D mk II M5 M10 5 30, EF: 2,8/15 2,8/20 USM 2,8/24 1,8/28 USM 2/35 2,8/40 STM 1,4/50 USM 2,5/50 Macro 1,8/85 USM 2/100 USM 2,8/100 IS USM L Macro 2/135 USM L 2,8/200 USM II L 4/17-40 USM L 3,5-4,5/20-35 USM 3,5-4,5/24-85 USM 4/24-105 IS USM L 3,5-5,6/28-135 IS USM 3,5-4,5/28-105 USM II 4/70-200 USM L, T, S, EF-M: 22 28 Macro 32 11-22 15-45 18-55 18-150

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    ?? czy ja wiem ....... może mieć jednynie lepszy pomiar światła oraz może bardziej zaawansowany AF a z reszty.....? niczym sie nie powinien różnić ani być lepszym
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  3. #3
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    49
    Posty
    636

    Domyślnie

    co za bluznierstwa. nikon lepszy od canona??
    zrobili to F6 bo to jedyne FF jaki nikon potrafi robic
    ...

  4. #4

    Domyślnie

    f6 to pomylka. sprawdz f5

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IX. Zobacz posta
    Czy (...) jest dużo lepszy od (...)? W końcu wyszedł 4 lata później.
    A skąd tak silne przekonanie, że jak coś nowsze to lepsze?
    Ten wyścig szczurów staje się już nudny.... coraz to lepsze, nowe, ulepszone proszki, pasty, mydła, szampony... 2w1, 3w1, ... ktoś jeszcze w to wierzy?
    Nie jestem znowu taki stary, ale widzę, że porządne rzeczy skonczyły się na przełomie lat '80/90' ubiegłego wieku. Potem zamiast inżynierów zaczęli rządzić księgowi i marketoidy, a w efekcie mamy ciągle nowy, coraz "lepszy" plastik-fantastik, przesadną miniaturyzację i sprzęt wyliczony tylko na przetrwanie okresu gwarancyjnego.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    A skąd tak silne przekonanie, że jak coś nowsze to lepsze?
    Ten wyścig szczurów staje się już nudny.... coraz to lepsze, nowe, ulepszone proszki, pasty, mydła, szampony... 2w1, 3w1, ... ktoś jeszcze w to wierzy?
    Nie jestem znowu taki stary, ale widzę, że porządne rzeczy skonczyły się na przełomie lat '80/90' ubiegłego wieku. Potem zamiast inżynierów zaczęli rządzić księgowi i marketoidy, a w efekcie mamy ciągle nowy, coraz "lepszy" plastik-fantastik, przesadną miniaturyzację i sprzęt wyliczony tylko na przetrwanie okresu gwarancyjnego.
    Święte słowa - obecne produkty są wykonane z "Gównolitu", przepraszam za słowo ale ono wszystko mówi. Kupiłem drukarkę laserową do firmy na początku ubiegłego roku i ona ledwie zipie, a poprzednia też wytrzymała około roku. Kiedyś miałem 5 lat HP laserową którą odkupiłem używaną i padła dlatego bo się połamała przy przeprowadzce.

  7. #7
    Uzależniony Awatar bonk
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Photoshop
    Wiek
    49
    Posty
    636

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    ...
    gwozdzt absolutnie sie z toba zgadzam
    malo tego ze produkuje sie coraz gorszy produkt.
    dobra produkowane dzis sa wykonywane z materialow o nizszej trwaosci niz 10-20 lat temu.
    w dzisiejszych czasach cykl zycia produktu na rynku to wacha sie od 10-18 miesiecy w zaleznosci od branży, kosztow wdrorzenia i kilku innych czynnikow.

    produkt przestaje spelniac swoja funkcje w dwojaki sposob. pierwszy - ulega zurzyciu, drugi - marketingowa papka sączona z gazet, telewizji i internetu.
    wyciagasz pieniadze z portfela i idziesz kupic nowe jeszcze lepsze auto, komputer, czy 40D
    ...

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Prawda jest taka, że Nikon i Canon maja w swojej bazie następujące modele które można polecić:

    Nikon F-2, F-3 i F-4

    Canon F-1 New, T-90 i EOS-1V

    Chyba tyle ........... co sądzicie?
    T-90, T-70, FTb i trochę FD szkieł oraz Canonetka

  9. #9

    Domyślnie

    sadzimy, ze pominales najlepsze body nikona jakie wyszlo (poza f3) czyli f5

  10. #10
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez IX. Zobacz posta
    Czy Nikon F6 jest dużo lepszy od Eosa 1V? W końcu wyszedł 4 lata później.
    Dla ciebie gorszy, bo ci obiektywy nie będą pasować

    Cytat Zamieszczone przez oxeno Zobacz posta
    Prawda jest taka, że Nikon i Canon maja w swojej bazie następujące modele które można polecić:

    Nikon F-2, F-3 i F-4

    Canon F-1 New, T-90 i EOS-1V

    Chyba tyle ........... co sądzicie?
    Oxeno, co cię tak wzięło na podsumowania i to jeszcze niezbyt trafione?
    Ostatnio edytowane przez Viracocha ; 25-04-2007 o 18:28 Powód: Automerged Doublepost

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •