Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 63

Wątek: Obiektyw reporterski dla 30d: Jaki najostrzejszy?

  1. #51
    Pełne uzależnienie Awatar schabu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    1 352

    Domyślnie

    kup 16-35 i 70-200/2.8 i będziesz miał spokój:P
    Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

    fotografia biznesowa

  2. #52
    Początki nałogu Awatar Arek Piekarz
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    37
    Posty
    334

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ghent Zobacz posta
    Ah niech ktos zrobi pozadne szkło 20-85mm f/2.8
    Mi wystarczy, jak Canon zrobi 24-85 f/2.8 L IS USM, a postawię mu ołtarzyk w pokoju i zmienię wyznanie XDD
    40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
    Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
    Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW

    Moje zdjęcia na Jelonce.com, plfoto i galerii ZSO nr 1 im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze
    Mój fotoreportaż z XV Finału WOŚPu i zdjęcie tygodnia na fotopolis.pl

  3. #53

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arek Piekarz Zobacz posta
    Mi wystarczy, jak Canon zrobi 24-85 f/2.8 L IS USM, a postawię mu ołtarzyk w pokoju i zmienię wyznanie XDD
    Według mnie nigdy do tego nie dojdzie. Za dużo byłoby eLek zaczynających się od 24mm. Konstrukcja jasnego i długiego zooma jest na tyle skomplikowana i kosztowna, że Canon raczej nie pozwoli sobie wydać kasę na coś, co może odebrać rynek flagowemu 24-70. Prędzej spodziewałbym się podrasowania tegoż ISem niż zupełnie nowej konstrukcji. Choć w sumie dodanie ISa to również jakieśtam przeprojektowanie konstrukcji.
    hrabia Vader
    zakurzony EOS i szklarnia porośnięta pajęczynami

  4. #54
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Ja też bym chętnie przyjął 20-60/2.8 (może być bez isa ) kryjące pełną klatkę...

    I musiałbym sie przejmować tylko tele wówczas.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  5. #55
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hrabia_vader Zobacz posta
    Według mnie nigdy do tego nie dojdzie. Za dużo byłoby eLek zaczynających się od 24mm. Konstrukcja jasnego i długiego zooma jest na tyle skomplikowana i kosztowna, że Canon raczej nie pozwoli sobie wydać kasę na coś, co może odebrać rynek flagowemu 24-70. Prędzej spodziewałbym się podrasowania tegoż ISem niż zupełnie nowej konstrukcji. Choć w sumie dodanie ISa to również jakieśtam przeprojektowanie konstrukcji.
    Tak raczej na pewno w zakresie od 24-? już nic nie będzie. Może 24-70 IS ale to też mało prawdopodobne. Prędzej taki 20-60/2.8 o którym wspomina adamek może z IS-em. Canon ma w tym zakresie sporo do zrobienia. Także w temacie stwotrzenia kolejnych dylematów użytkownikom - "co wybrać???".
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #56
    Początki nałogu Awatar Arek Piekarz
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    37
    Posty
    334

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hrabia_vader Zobacz posta
    Według mnie nigdy do tego nie dojdzie. Za dużo byłoby eLek zaczynających się od 24mm. Konstrukcja jasnego i długiego zooma jest na tyle skomplikowana i kosztowna, że Canon raczej nie pozwoli sobie wydać kasę na coś, co może odebrać rynek flagowemu 24-70. Prędzej spodziewałbym się podrasowania tegoż ISem niż zupełnie nowej konstrukcji. Choć w sumie dodanie ISa to również jakieśtam przeprojektowanie konstrukcji.
    http://www.canon.com/camera-museum/c...28~4l_usm.html - 28-80mm f/2.8-4 L USM (1989)

    http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html - 28-70mm f/2.8 L USM (1993)

    http://www.canon.com/camera-museum/c...0_28l_usm.html - 24-70mm f/2.8 L USM (2002)

    http://www.canon.com/camera-museum/c..._4lis_usm.html - 24-105mm f/4 L IS USM (2005)

    Jak na razie były cztery eLki pokrywające standardowy zakres, z czego tylko dwie zaczynające się od 24mm i tylko one są jeszcze w produkcji. Jeśli sądzisz, że to za duży wybór, spójrz na ofertę Canona w przedziale 70-200 - aż cztery produkowane do dzisiaj eLki.

    Śledząc historię Canona, wiele razy zastępował on swoje najlepsze obiektywy nowymi wersjami, często zmieniając konstrukcję - choćby 17-35/2.8 L -> 16-35/2.8 L -> 16-35/2.8 L II czy 28-70/2.8 L -> 24-70/2.8 L. Wprowadzanie nowych szkieł napędza koniunkturę i jest wymogiem postępu. IMHO teraz Canon pod presją konkurencji będzie musiał montować IS'a do swoich nowych zoomów (16-35/2.8 jest wyjątkiem, bo pod FFem stabilizacja nie jest mu potrzebna). Sam liczę na premierę nowego standardowego zooma po wakacjach ;-)

    Ale trochę zboczyłem z tematu wątku, więc z mojej strony EOT.
    40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
    Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
    Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW

    Moje zdjęcia na Jelonce.com, plfoto i galerii ZSO nr 1 im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze
    Mój fotoreportaż z XV Finału WOŚPu i zdjęcie tygodnia na fotopolis.pl

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    ja stawiam na 10-22
    zdjecie robione ta sztuka o ktorej wczesniej mowil hrabia_vader - kolega z pracy. pozdrawiam ! ! !
    30d, shp 7 f8@10,, w PS tylko pomniejszone i zapisane for web na 100% jakosc
    http://img519.imageshack.us/img519/7...ture333an1.jpg
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 08-05-2007 o 14:59
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  8. #58
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    30d, shp 7 f8@10,, w PS tylko pomniejszone i zapisane for web na 100% jakosc
    http://img519.imageshack.us/img519/7...ture333an1.jpg
    Troszke za duze
    Zmienilem na link.

  9. #59
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Troszke za duze
    Zmienilem na link.
    oki poprawie sie
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  10. #60
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    38
    Posty
    83

    Domyślnie

    Hm po wielu dniach męki i wyboru chyba zdecydowałem ze kupie 28-75 a reszte uzupełnie sobie szkłami zaissa na m42 20mm, 85mm, 135mm. I to bedzie chyba najlepszy wybór a w razie czego mam jeszce 50mm f/1,8 i 70-210 f/2.8

    Nie ma sensownej szerokiej stałki na cropa wiec narazie sobie podaruje... A wole odkładać do skarbonki na FF niż wydawać kase na drogie Lki na które i tak kupe ludzi nażeka.

Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •