Prosze o pomoc w wyborze obiektywu

[Ogien]

Witam
Jestem poczatkujacym fotografem z aparatem eos 33v; 28-105 1:4-5,6. Skupiam się glownie na fotografowaniu krajobrazow. Nie jestem zadowolony ze swojego zoom-a i chciałbym kupic inny obiektyw, tylko nie wiem ktory bedzie najlepiej nadawal sie do moich celow . Jak moglbym osiagnac wieksza glebie? Z góry dziekuje za pomoc
Pozdrawiam

[Cychol]

Dlaczego nie jesteś zadowolony? tzn co byś chciał w nim zmienić? Czy chcesz mieć krótszy, czy dłuższy obiektyw? Dalej (ważne) ile kasy chcesz wydać na obiektyw(wy)?

Większą głębię uzyskuję się przez zmniejszenie otworu obiektywu (przymknięcie przysłony).

[akustyk]

1. do krajobrazow moge zaproponowac Canona 22-55. na allegro trafia sie kolo 300~400zl i w tej cenie jest absolutnym hitem jakosc/cena
2. tylko nie wiem, czy bedzie sie nadawal do Twoich celow. zakres ogniskowych jest stricte krajobrazowy, ale 55mm to dosc krotko w niektorych sytuacjach
3. wieksza glebie osiaga sie przymykajac przeslone

[Vitez]

Podejrzewam jakos ze koledze chodzi o wieksze rozmycie czyli mniejsza glebie. Szkielko 4-5.6 ma ta glebie juz "z defaultu" dosc duza...
Pomysl nad Tamronem 28-75 2.8 . Zakres prawie taki sam a przy przyslonie 2.8 i ogniskowej 75 portreciki slicznie wyjda.

[Ogien]

Może nie do konca jasno sie wyrazilem... Az takim amatorem nie jestem, zebym nie wiedzial o operowaniu czasem i przyslona . Chodzilo caly czas o obiektyw - wbrew temu co napisal Vitez moj obiektyw nie osiaga zadowalajacej mnie glebi (i nic tu nie daje zmiana przyslony). Najbardziej sie to rzuca w oczy przy fotkach w gorach (moj ulubiony temat) - nie daje rady uchwycic wlasciwej ekspozycji. A jesli chodzi o cene - to moge wydac jakies 800zl.

Dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam

PS. Statywu tez probowalem

[Czacha]

tokina/cosina/soligor 19-35mm .. swiatla nie pamietam a szukac sie nie chce
taka ogniskowa do krajobrazu bedzie w sam raz... ale w zasadzie ograniczy cie mocno co do innych zastosowan - musisz byc swiadomy tego co robisz

pozostaje ci jeszcze 24-85/3.5-4.5 USM ... ale w tej cenie co podales raczej sie nie zmiescisz

[lackowa]

A może obiektyw stałoogniskowy 28/2,8. Jak słyszałem to dobry obiektyw ładnie maluje krajobrazy. Jeden gość miał go do sprzedania na allegro za 700zł nowy.

[p13ka]

A może obiektyw stałoogniskowy 28/2,8. Jak słyszałem to dobry obiektyw ładnie maluje krajobrazy. Jeden gość miał go do sprzedania na allegro za 700zł nowy.

A nie za wąski on do krajobrazów?

[Jurek Plieth]

A może obiektyw stałoogniskowy 28/2,8. Jak słyszałem to dobry obiektyw ładnie maluje krajobrazy. Jeden gość miał go do sprzedania na allegro za 700zł nowy.

A nie za wąski on do krajobrazów?

Słyszałem głos jakoby bardzo dobre parametry optyczna miała Sigma 20 f/2.8 Jeśli tak jest, to zapewne z wyjątkiem odporności na flary, bo to jest 'od zawsze' słabą stroną obiektywów tego producenta

[p13ka]

Słyszałem głos jakoby bardzo dobre parametry optyczna miała Sigma 20 f/2.8 Jeśli tak jest, to zapewne z wyjątkiem odporności na flary, bo to jest 'od zawsze' słabą stroną obiektywów tego producenta

Jurek chyba chodzi Ci o Sigme 20mm f/1.8 EX Aspherical DG RF a nie o Sigme 20 f/2.8 (nie ma takiego szkła).
No całkiem fajne i znacznie szerzej niż 28mm co niewątpliwie w krajobrazie nie jest bez znaczenia. Tylko, że to szkło kosztuje 1300-1400 zł.
Arkan może z pewnością więcej napisać na jego temat