Czy warto zainwestować w Canona EOS 1V?

[Robson01]

Oczywiście optyka musi być "poprawiona". Trochę śmiesznie by wyglądało dostawianie jej do w/w korpusów. Docelowo myślałem o L 17-40/4, 24-105/4 i 70-200/4.

Do FF może lepszym rozwiązaniem będzie zamiast 17-40 i 24-105 kupić 24-70 f2.8, tym bardziej że doskonale Ci się zgra z 70-200.

[Viracocha]

Czy warto zainwestować w Canona EOS 1V, jako "mocnego" kompana do zdjęć podróżniczych, czy może jednak w Canona EOS 3?

Do FF może lepszym rozwiązaniem będzie zamiast 17-40 i 24-105 kupić 24-70 f2.8, tym bardziej że doskonale Ci się zgra z 70-200.

A ja właśnie do FF i fotografii podróżniczej uważam zakres 24-105 za idealny i kupowałbym Canona 24-105 f/4 IS na miejscu IX jako pierwszy obiektyw.

[Vitez]

Do FF może lepszym rozwiązaniem będzie zamiast 17-40 i 24-105 kupić 24-70 f2.8, tym bardziej że doskonale Ci się zgra z 70-200.

Ja jak Viracocha - sprzet dostosowuje sie do potrzeb a nie "z defaultu" proponuje najbardziej stereotypowy. Jako kompan w podrozy 24-105 powinien sie o wiele lepiej sprawdzac (zaczy mi sie swietnie sprawdza, nawet na cropie 8) ).

[Cyborg]

Do FF może lepszym rozwiązaniem będzie zamiast 17-40 i 24-105 kupić 24-70 f2.8, tym bardziej że doskonale Ci się zgra z 70-200.

A w czym 24-70 zamiast 24-105 ma zastąpić 17-40?? Z tym "doskonałym zgraniem" z 70-200 też bym nie przesadzał.
Jak przedmówcy, do podróży polecam 24-105.