Czy warto zainwestować w Canona EOS 1V, jako "mocnego" kompana do zdjęć podróżniczych, czy może jednak w Canona EOS 3?
Czy warto zainwestować w Canona EOS 1V?
Czy warto zainwestować w Canona EOS 1V, jako "mocnego" kompana do zdjęć podróżniczych, czy może jednak w Canona EOS 3?
EOS: 6D mk II M5 M10 5 30, EF: 2,8/15 2,8/20 USM 2,8/24 1,8/28 USM 2/35 2,8/40 STM 1,4/50 USM 2,5/50 Macro 1,8/85 USM 2/100 USM 2,8/100 IS USM L Macro 2/135 USM L 2,8/200 USM II L 4/17-40 USM L 3,5-4,5/20-35 USM 3,5-4,5/24-85 USM 4/24-105 IS USM L 3,5-5,6/28-135 IS USM 3,5-4,5/28-105 USM II 4/70-200 USM L, T, S, EF-M: 22 28 Macro 32 11-22 15-45 18-55 18-150
Jeśli masz to co w stopce, to na Twoim miejscu najpierw zainwestowałbym w porządną optykę.Zamieszczone przez IX.
Oczywiście optyka musi być "poprawiona". Trochę śmiesznie by wyglądało dostawianie jej do w/w korpusów. Docelowo myślałem o L 17-40/4, 24-105/4 i 70-200/4.
EOS: 6D mk II M5 M10 5 30, EF: 2,8/15 2,8/20 USM 2,8/24 1,8/28 USM 2/35 2,8/40 STM 1,4/50 USM 2,5/50 Macro 1,8/85 USM 2/100 USM 2,8/100 IS USM L Macro 2/135 USM L 2,8/200 USM II L 4/17-40 USM L 3,5-4,5/20-35 USM 3,5-4,5/24-85 USM 4/24-105 IS USM L 3,5-5,6/28-135 IS USM 3,5-4,5/28-105 USM II 4/70-200 USM L, T, S, EF-M: 22 28 Macro 32 11-22 15-45 18-55 18-150
Zależy jakie masz zasoby finansowe. Jeśli szybko zakupisz obiektywy i będziesz miał jeszcze kaskę na 1V, to bierz śmiało. Jeśli zakupy mają być rozwleczone w czasie, IMHO lepiej wziąć "3", żeby wcześniej móc kupić szkła. EOS 3 to świetny aparat i stosunkowo tani.
Do FF może lepszym rozwiązaniem będzie zamiast 17-40 i 24-105 kupić 24-70 f2.8, tym bardziej że doskonale Ci się zgra z 70-200.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
A ja właśnie do FF i fotografii podróżniczej uważam zakres 24-105 za idealny i kupowałbym Canona 24-105 f/4 IS na miejscu IX jako pierwszy obiektyw.
Ja jak Viracocha - sprzet dostosowuje sie do potrzeb a nie "z defaultu" proponuje najbardziej stereotypowy. Jako kompan w podrozy 24-105 powinien sie o wiele lepiej sprawdzac (zaczy mi sie swietnie sprawdza, nawet na cropie 8) ).
A w czym 24-70 zamiast 24-105 ma zastąpić 17-40?? Z tym "doskonałym zgraniem" z 70-200 też bym nie przesadzał.
Jak przedmówcy, do podróży polecam 24-105.
Każdemu według potrzeb. Do kropa zakres 17-40 jest w sam raz, natomiast do FF wystarczający moim zdaniem jest zakres od 24mm. Natomiast co do 24-105/4 i 24-70/2.8 ten drugi mnie bardziej odpowiada. Całe szczęście jest duży wybór różnych szkieł i każdy może wybrać to co dla niego jest lepsze.
Canon
Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem