Pokaż wyniki od 1 do 10 z 790

Wątek: 70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

Widok wątkowy

  1. #10
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nippy Zobacz posta
    Mam obydwa i stwierdzam, że duża, bynajmniej w moich egzemplarzach.
    Cytat Zamieszczone przez Nippy Zobacz posta
    A ty się czepiasz, czy serio pytasz?
    A Ty rozumiesz co piszesz?

    zapoznaj się z tym linkiem:
    http://bynajmniej.pl/bynajmniej-to-nie-przynajmniej
    to będziesz wiedział o co kolegom chodzi..

    Cytat Zamieszczone przez kawo Zobacz posta
    duża różnica w pracymiędzy f/4 IS i f/4 bez IS?
    za kolegami - róznica jest bardzo duża - na korzyść IS, miałem to szkiełko i naprawdę jak masz wybór to warto dołożyć.. wg mnie jest porównywalne do wersji 2.8 bez ISa (wiem że światło ale IS i ostrość i szybkość wynagradzają brak światła).. ale summa summarum i tak go sprzedałem - teraz mam 135/2.0 i mi wystarcza
    Ostatnio edytowane przez arturs ; 12-05-2011 o 00:30 Powód: Automerged Doublepost
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •