Strona 32 z 79 PierwszyPierwszy ... 22303132333442 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 311 do 320 z 790

Wątek: 70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

  1. #311

    Domyślnie

    a tak w ogóle Panowie Artyści - przeidealizowujecie (bardzo trudne słowo) świat. Ja w fotografii cenie naturalnośc.


    E tam. Założę się że golisz sobie klatę

  2. #312
    Początki nałogu Awatar terminator
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Waldenburg
    Posty
    325

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Roqfort Zobacz posta
    E tam. Założę się że golisz sobie klatę
    Ale tylko klatę

  3. #313

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VanMurder Zobacz posta
    chciałbym zobaczyć RAW z 70-200 4L który wgniecie mnie w fotel...
    i jak na razie cisza

  4. #314
    Uzależniony Awatar VanMurder
    Dołączył
    Jan 2007
    Wiek
    49
    Posty
    600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slouON Zobacz posta
    i jak na razie cisza
    jestem bardzo cierpliwy

  5. #315
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Roqfort Zobacz posta
    "W 90% Twoje zdjecia nie opieraja sie wylacznie na przekazie, tylko rowniez na jakosci" - To twoje zdanie... A jakość raz jest a raz jej nie ma :-) Tak jak z przekazem. W każdym razie jakość jest u mnie na drugim planie. Rzadko daje się to ożenić ale staram się
    Szkooooooda ze nie mieszkasz w Bydgoszczy.A jakis dobry alkohol lubisz..
    Pada dzis deszcz .Wypiłbym jakies małe piwo.

  6. #316
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    A ja powiem tak, miałem w ręku 70-200 4 IS i jego rozdzielczośc - ostrość jest rzeczywiście niesamowita, ale według mnie ma mało ciekawy bokeh i w zasadzie nie ma plastyki. Zdjecia są fajnie ostre, ale brakuje im jednak czegoś. Dlatego uważam, że 135 L nadaje się do kreatywnych fotek, a 70-200 tylko to reporterki, co wy na to:grin:

  7. #317

    Domyślnie

    Bo wiesz... Każdego wgniata w fotel co innego Jakość optyczna wraz z rodzielczością czwórki jest lepsza 2,8. I to jest fakt. Trzeba tylko dać ją w łapy komuś kto zrobi z tego użytek. Czyż nie? :-)

    http://www.pbase.com/image/74226579

    http://www.pbase.com/image/78380262


    A może wersja 2,8 ma w sobie coś magicznego co powoduje że ma monopol na dobre foty? Nie sądzę. Wiem że cokolwiek bym tu wrzucił, zaraz odezwie się krytyczny chórek właścicieli cięższej wersji tego szkła i wątek będzie się ciągnął parę lat... Jednemu podoba się aston martin DB9, drugiemu pupa Naomi Campbell
    Więc uważam że to wgniatanie w fotel jest jak lokata

  8. #318
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    To akurat zły przykład, bo chyba większości podoba się i DB9 i cztery litery Naomi.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  9. #319

  10. #320
    Pełne uzależnienie Awatar sal
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdzieś w lesie
    Posty
    1 104

    Domyślnie

    Z ciekawości - do której części Twojej wypowiedzi są "przyklejone" te zdjęcia i w jakim celu?
    Czasu nie mam, ale mam kompakt...


Strona 32 z 79 PierwszyPierwszy ... 22303132333442 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •