70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

[Pikczer]

Pytanie, czy zauwaze roznice w zdjeciach robionych na codzien?

Jesli przymkniesz f/2.8 do f/4, to (moge sie zalozyc) jesli sztuka nie bedzie walnieta, to jakosc bedzie na 100% lepsza* ze szkla 70-200 f/2.8 nie mowiac juz o tym, iz IS wplywa (nieznacznie ale jednak wplywa) na pogorszenie jakosci zdjec.

A jesli nawet znajda sie tacy, co podesla linki to "wspanialych testow" porownujacych, to pamietaj, ze jak bedzie ciemniej, zjezdzasz z przeslona i focisz dalej a majac f/4 nie zrobisz nic.


*lepsza nie oznacza niesamowicie lepsza - pamietaj o tym

[Canclerz]

Dla mnie stabilizacja przy ogniskowych 135mm i więcej jest kluczowa i zbawienienna. Mam 4L IS i nie żałuję ani złotówki. Kupiłem to szkło z dalszym planem wymiany na 2.8 IS,jednak jestem tak zadowolony, że nie wiem czy będę wymieniał, rozważam w zamian zakup jasnej stałki.

[tespis]

Dla mnie stabilizacja przy ogniskowych 135mm i więcej jest kluczowa i zbawienienna.

Z drugiej strony 2,8 da swiatlo ktore pozwoli na krotrzy czas. Tylko znowu pojawia mi sie w glowie pytanie czy tego swiatla wystarczy aby nie poruszyc zdjecia?
Kombinuje tak bardzo dlatego bo chcialbym kupic obiektyw ktory bedzie jak najbardziej uniwersalny.

[Pikczer]

Z drugiej strony 2,8 da swiatlo ktore pozwoli na krotrzy czas. Tylko znowu pojawia mi sie w glowie pytanie czy tego swiatla wystarczy aby nie poruszyc zdjecia?

Zasada jest prosta - zeby zrobic nieporuszone zdjecie z reki trzeba sobie przeliczyc:
i tak np. jesli ogniskowa to 70mm, to minimalny czas potrzebny na zrobienie zdjecia wynosi 1/70 sek. Jesli ma juz 200mm, to czas zmniejsza sie do 1/200 sek. I tak samo analogicznie dla inych ogniskowych. Sam musisz sprawdzic czy utrzymasz 8)

A jesli posiadasz cropa, to ogniskowa najpierw mnozysz x 1.6 (lub 1.3) i wtedy otrzymujesz czasy potrzebne do zrobienia fotki. IS - wydluza te czasy i do tego sie przydaje. Lecz musisz pamietac, ze jesli bedziesz chcial np. zrobic zdjecie dziecku, ktore sie rusza przy np. 100mm i czasy wychodza rzedu 1/50, to co z tego, ze IS nie poruszy Ci tlem jak postac bedzie rozmazana? A jak masz f/2.8 zchodzisz z przeslona i dostajesz lepsze czasy.

Tu nie ma zlotego srodka - i jedno i drugie szklo jest b. dobre. Ja wybralem f.2.8 i jesli bede musial, do zakupie wersje z IS. Jak na razie nie musze. Jednak f/4 to dla mnie duze ograniczenie - wieksze niz brak IS'a.

[Canclerz]

Z drugiej strony 2,8 da swiatlo ktore pozwoli na krotrzy czas. ...

Tylko przy przesłonie 2,8 przy 4 i więcej już nie
Mam 24-70 2.8 na 70 mm mam obawy (ja mam obawy) o nieporuszone zdjęcie przy czasach krótszych niż 1/60s. Moje doświadczenie pokazuje,że z IS na 200mm mogę robić na 1/20s ten IS naprawdę działa. Ja nie fotografuję sportu, przedstawień teatralnych i koncertów, jako obiektyw uniwersalny polecam wersję 4L z IS. Rozmiary i waga 4L IS są akurat dla mnie wadą, ale co tam...

[tespis]

Mysle ze jednak zdecyduje sie na wersje 2,8. Jeszcze przed ostateczyn zakupem mam plan wybrac sie na gielde i sprobuje psrtyknac cos na 200 mm przy czasie okolo 1/300 i dluzszych i sam zobacze jak to jest z tym utrzymaniem fotek przy takich ogniskowych, a moze i tam mi cos poradza co lepiej wybrac

[Anvers]

Ja tam wybrałem jak Canclerz i złego słowa nie powiem. Każdy wybiera wg swoich wymagań i zastosowań

[VanMurder]

Z drugiej strony 2,8 da swiatlo ktore pozwoli na krotrzy czas. Tylko znowu pojawia mi sie w glowie pytanie czy tego swiatla wystarczy aby nie poruszyc zdjecia?
Kombinuje tak bardzo dlatego bo chcialbym kupic obiektyw ktory bedzie jak najbardziej uniwersalny.

jak chcesz być uniwersalny to sięgnij po 2.8, nie będziesz się ograniczał f4, IS nie zamrozi ruchu tak że fotografia sportowa i reportaż w trudnych warunkach (śluby, wesela) odpadają ... chyba że lubisz rozmazane kończyny na fotkach ...
ciekawe jak poradziła by sobie 4-ka z ISem w warunkach na focie poniżej :
ISO 1600 f2.8 1/320sec. 200mm

źródło

dla wszystkich którzy nie chcą wywalać niepotrzebnie kasy na IS'a
kilka tips'ów na nieporuszone zdjęcia:

- postawa z nogą w wykroku, łokcie blisko tułowia, lewą ręką stabilizujemy obiektyw, prawą lekko naciskamy spustu migawki.
- "strzelamy" krótkimi seriami 3-4 zdjęcia (jedno na pewno będzie nie poruszone)
- staramy się robić zdjęcia na bezdechu: wdech, wydech, seria, wdech ....
- w extremalnych warunkach (gdzie nie ma czasu na myślenia a światła brak) ustawiamy na M przesłona na maksa czas czas według wzoru t=ogniskowa X crop czyli przy 200mm na cropie 1.6 minimalny czas 1/320...

łatwiej wyciągnąć zdjęcie niedoświetlone niż poruszone
pozdrawiam

[tespis]

...ciekawe jak poradziła by sobie 4-ka z ISem w warunkach na focie poniżej...

No wlasnie, w takich sytuacjach moze Cie uratowac tylko swiatlo. No coraz bardziej mnie przekonujecie do wersji 2,8.
Dzieki za kilka rad co do "utrzymania" zdjecia

[sniper88]

Chociaz z 2 strony masz np. tych, co foca rajdy/samoloty, bo wtedy dluzszy czas jest zaleta, podobnie jak i IS (panning) Wszystko zalezy od tego, CO focisz