70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

[JaBlam]

"wole IS'a od f/2.8" jest tylko redukowaniem dysonansu, ktory traktuje o braku funduszy

Nie uogolniaj tak... szklo 2.8 IS zakupione dla mnie dostal jeden z uzytkownikow tego forum chociaz moglem miec je dla siebie i tu akurat cena nie grala roli. Zwyczajnie mu je odstapilem a wybralem 4 IS bo do tego co robie wystarcza mi 4 i dodatkowo bylo wiele innych przyczyn (na pewno nie byla to kasa) . a przy bralu swiatla zaczalem nosic stalki jasniejsze niz 2.8 mimo ze bez IS.

przeciez 70-200 2.8 kosztuje kosztuje niewiele wiecej niz 4 IS . Sadzisz ze Ci ktorzy biora ciemniejsza wersje ze stabilizatorem to dlatego bo przy zakupie 4 IS za kilka tys nie stac ich na dolozenie 300 zl do jasniejszego zooma?


Chuckyyy.. jak poszukasz jeszcze troche to i 2.8 ponizej 4 tys kupisz....
swoja droga 4 IS za 3600 tez dostaniesz... ale roznica ceny nadal pozostaje podobna.

http://www.allegro.pl/item275836141_...warancja_.html

http://www.allegro.pl/item275933642_...t_575_zl_.html

4IS za 3400 http://www.allegro.pl/item277028616_...y_dos_24h.html

jak kto ma mozliwosc to za 1600 $ czyli okolo 4 kawalkow moze sobie nowego 70-200 2.8 IS z US sprowadzic.

[chuckyy]

Chuckyyy.. jak poszukasz jeszcze troche to i 2.8 ponizej 4 tys kupisz....
swoja droga 4 IS za 3600 tez dostaniesz... ale roznica ceny nadal pozostaje podobna..

Celowo bralem kwoty z FV i dwie najwyzsze jaki mi znalazlo na allegro

Wiem, ze mozna taniej, bo ja swojego kupilem za 3900 z FV