Cytat Zamieszczone przez ripek Zobacz posta
Posiadam 70-200/4 bez IS i zastanawiam się poważnie nad 2.8 IS.
Jedyna wada (w tym i do ew. slubow) - ciezar. Na szczescie IS rekompensuje zmeczenie reki ciezarem.

W związku z tym mam pytanie o ostrość na pełnej dziurze i czy f/4 jest porównywalne do f/4 w tym co teraz posiadam (pytanie dla tych którzy zamienili 4 na 2.8).
Nie zmienialem tylko od razu kupilem i nie zaluje ani grosza. Ostry od 2.8, o f4 lepiej nie wspominac

Czy ktoś może się pochwalić samplami z 2.8IS?
Znaczy fullsize? Bo u mnie na pbase ogromna wiekszosc koncertow to wlasnie to szklo.

zmienię tylko gdy wersja z IS na 4.0 będzie równie ostra.
Ale masz swiadomosc ze to moze zalezec od egzemplarza?