70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

[Waldek24]

Waldku, mount ring nie da się przesunąć nawet o milimetr ,zdejmij i obejrzyj.Pozdrawiam. :-)

:-P Obejrzałem bardzo dokładnie, przyznaję, że przy obiektywach boję się dotykać czegokolwiek.
Całkowita racja jest po twojej stronie - ani nawet o część milimetra.
Trzeba wybrać jeden z opisanych przez Ciebie wariantów.

[milinet]

Panowie po 2 dniach robiena zdjęc na WGP (liga światowa kobiet) we Wrocławiu niestety ale sprzedaje 70-200 4L. Powiem więcej ISa można wsadzić sobie w buty dokładnie tak jak pisze VanMurder.

Jak oba postawisz na statywie to faktycznie IS możesz sobie wsadzić w .... nos. IS po części zastępuje statyw i nic poza tym. Ale czy jeden EV to jest taka wielka różnica? Czy jeden EV stanowi już granicę pomiędzy zdjęciem udanym a totalnie zepsutym?

O 2 EV już by było warto bić pianę , taki 70-200 f2 byłby wart przesiadki.

[marekk_ok]

Jak oba postawisz na statywie to faktycznie IS możesz sobie wsadzić w .... nos. IS po części zastępuje statyw i nic poza tym. Ale czy jeden EV to jest taka wielka różnica? Czy jeden EV stanowi już granicę pomiędzy zdjęciem udanym a totalnie zepsutym?

O 2 EV już by było warto bić pianę , taki 70-200 f2 byłby wart przesiadki.

Dla 1 EV tez warto sie zastanawiac :-)
"Wielka roznica" - moze ona nie jest ale jest dobrze zauwazalna w praktyce i istotna lub w pewnych sytuacjach kluczowa:-)

[milinet]

Zastanawiać tak, kupić nie :cool:

[dj_zibi]

Niestety robi dużą roznice to 1EV. Dla 30D standardowe ustawienie na meczu WGP było ISO 1600 F4 1/320. Policz jakie będą czasy dla F2.8 Dodam ze często miałem przy tym jedynym mozliym ustawieniu -0.5EV

[milinet]

No jeden czas w górę czyli zamiast 3ms będzie 1,5ms. Nadal nie widzę dużych różnic

[VanMurder]

No jeden czas w górę czyli zamiast 3ms będzie 1,5ms. Nadal nie widzę dużych różnic

boś ślepy - bez urazy
pójdźmy w inna stronę bo ty ewidentnie obracasz kota ogonem żeby zminimalizować różnicę (nawet ułamki przeliczasz na dziesiętne)

+ 1EV to ISO 800 w miejsc 1600 - duża różnica w jakość
+ 1EV to 1/640 w miejsce 1/320 a to dwa razy większa szybkość migawki i często gwarancja zamrożenia ruchu ...
dalej nie widzisz różnicy?

[dj_zibi]

Wiesz fanatyków PISu tez nie przekona się:]

Proponuje robić foty w polskich halach.

[milinet]

łooooo do PISowców mnie porównali, ta zniewaga krwi wymaga ;-)

Czym ślepy nie sądzę binoglasów jeszcze nie noszę

Punkt widzenia zależy od kąta patrzenia :-) Dla kogoś nawet 0,5 EV może być istotne bo 1,5 raza szybszy czas migawki i to również może się okazać istotne dla zamrożenia ruchu.

Akurat dla mnie 1EV nie jest dużo, 2EV już tak, dla kogoś innego te granice mogą być i są w innym miejscu - przepraszam że w ogóle zabrałem głos bo przecież racja jest tylko jedna

Ja z racji tego że statywu ze sobą nie noszę oddaję swój głos na f4IS i proponuje zrobić sondę

[adikPL]

W sumie pomysl z sondą nie jest zły, sam jestem ciekawy jak rozlozylyby sie glosy pomiedzy tymi dwoma szklami.
Wiec moze prosba do Modera o zamieszczenie na górze wątku malej sondy