W testach wersja 2,8 wymięka przy wersji 4...
Jako że stoję przed wyborem nowego szkła 70-200 i teraz koniecznie z IS, zainteresowała mnie ta dyskusja. Nie jestem zbytnio ograniczony finansowo i byłem zdecydowany na wersję 2,8 IS. Aż tu nagle wchodzę na link...
http://the-digital-picture.com/Revie...mp=4&APIComp=0
i szczena opadła
Ta czwórka z IS-em wymiata! I to na wszystkich zakresach ogniskowych... Jakieś czary? 400 funtów w kieszeni i do tego ostrzejszy obraz kosztem trochę ciemniejszego i dwukrotnie cięższego szkła? Wytłumaczcie mi na czym polega przewaga tej 2,8 oprócz światła bo nie czaję... :-|
Albo napiszcie że ten test jest do d.... Będzie mi przyjemnie :-)
Odpowiedz z cytatem