Poszukuje jakiegoś dobrego programu do kadrowania.
Program do kadrowania
Poszukuje jakiegoś dobrego programu do kadrowania.
FastStone Image Viewer (pod Win)
http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm
Lub Irfan View, którym mozna kadrować i skalować, a jest głownie doskonałą, małą i szybką darmową przeglądarką.
http://www.irfanview.com/
Zaznaczasz lewą myszą kadr (tworzy się ramka) i w "Edycja" wybierasz kadruj przytnij zaznaczenie. Ciągnąc myszą linie zaznaczenia kształtujesz kadr. Niestety nie można obracać tej ramki. Od tego są poważniejsze edytory z PS na czele. Może taka możliwość jest w FastStone?
Ostatnio edytowane przez rolaj ; 23-04-2007 o 10:35
FastStone ma chyba cztery różne darmowe programy, Viewer, Resizer, Capture i Max View.
Darmowe, szybkie i na dodatek maja Color Management i "widzą" RAWy.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Zauwazylem ze Janusz jest zwolennikiem FastStone i dobrze prawi bo oczy przecieram ze mozna otrzymac taki kombajn jak FS w darmowej wersji! program poprostu wymiata :-)
A czy może ktoś wie, czy dla Windowsów jest jakiś programik, który miał by podobne wsparcie dla przycinania jak Digikam?:
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
No właśnie nie do końca, podobnie jak w PE/PS można ustawić Aspect Ratio ale nie tak łatwo jak w digKam.
No i spirala wymiata... w szczególności, że jak nawet na tym screenie widać, nie tylko spirala jest ale i złoty podział itp.
Niestety tak poza tym, to digKam wolny jest jednak możliwości ma mniejsze w porównaniu do PE.
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Z tym złotym podziałem to... kwestia jest conajmniej sporna.Zamieszczone przez tmaciak
Złoty podział to podział odcinka a nie prostokąta. Wszystkie zachodnie książki o kompozycji w fotografii i sztuce piszą o podziale na 1/3-1/3-1/3. Jedyna znana mi książka, która używa złotego podziału zamiast "na trzy" to "Kompozycja obrazu fotograficznego" Pawła Wójcika.
Ten niby złoty podział bardzo zawęża kadr. Mnie się zdecydowanie nie podoba. Powiedzmy, że to rzecz gustu. Zdecydowania wolę szerokie kadry
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Z dokumentacji wzmiankowanego digiKama:Z tym złotym podziałem to... kwestia jest conajmniej sporna.
Złoty podział to podział odcinka a nie prostokąta. Wszystkie zachodnie książki o kompozycji w fotografii i sztuce piszą o podziale na 1/3-1/3-1/3. Jedyna znana mi książka, która używa złotego podziału zamiast "na trzy" to "Kompozycja obrazu fotograficznego" Pawła Wójcika.
Ten niby złoty podział bardzo zawęża kadr. Mnie się zdecydowanie nie podoba. Powiedzmy, że to rzecz gustu. Zdecydowania wolę szerokie kadry
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem