Canon czy Tamron ?

[TMAJCHER]

T 17-50 mogę polecić oprócz tego że lubi czasem przymydlić na 17 mm i dużych otworach

[RomanS]

Ja w takim przypadku doradzam C 17-85 IS ze wzgledu na jego wszechstronnosc(narzekania na jego jakosc przy odbitkach 15x21cm, duza przesada). A uwaga odnosnie poruszajacych sie obiektach nie zawsze ma sens ani IS ani ten T 2.8 ich nie zatrzyma w ciemnawym pomieszczeni. A robienie zdjec z lampa i z IS daje ciekawe rezultaty.

[JaBlam]

T 17-50 mogę polecić oprócz tego że lubi czasem przymydlić na 17 mm i dużych otworach

sprawdz sobie optymalna ostrosc dla tego tamrona dla 17 mm i 50 mm na


http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/355/cat/23

zreszta wszystkie inne szkielka roznych producentow tez tam sa. Pojezdzij suwakami i zobacz jak to wszystko wyglada. Nie widzialem jeszcze szkla ktore na pelnej dziurze nie daje wiekszego- mniejszego mydla. Chyba ze niewiele jeszcze widzialem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ten model canona trafił już do fotojokera, czyli na emeryturę, bo przestał się sprzedawać, a tamron wciąż dobrze się sprzedaje.

to ze przy takim 24-105 L F4 canon zwraca 170 zl a przy takim 17-85 4-5.6 IS oddaje az 580 zl (tyle co przy zakupie 5d) to chyba daje do myslenia. Niedlugo to Canon bedzie doplacac zeby te szklo nie zalegalo.

do autora watku - nie wiem na ile sa rzetelne testy szkiel tutaj, ale popatrz poczytaj i podejmij decyzje. Ja na poczatku chcialem kupic to szklo ale szybko zniechecila mnie jego jasnosc.

http://www.optyczne.pl/13.1-Test_obi....6_IS_USM.html