Kupić 300d??

[MacGyver]

snow napisał wszystko co trzeba w temacie.
Ale 300D, jeśli kupować, to raczej nie wysyłkowo, bo można trafić na zajechany egzemplarz (model ten wszedł w czasach kiedy lustrzanki cyfrowe kosztowały koszmarne pieniądze i sporo ślubnych go używało, więc nie trudno o zajechany egzemplarz)

[schabu]

a może 10D? różnica w cenie niewielka tylko też trudno trafić na mało śmigany model ale i tak wolałbym dozbierać czy nawet pożyczyć od mamy na 350d

[McKane]

Olej gripa i 50/1.8 i starczy na 350d+kit. Dostaniesz lepszy zestaw pod wzgledem szybkosci, jakosci zdjec i pewnosci ze nie kupujesz trupa. Kupisz 300d peknie Ci kolek albo padnie migawka i jestes odpowiednio 300/600 zl w plecy.

[Kolekcjoner]

350D - zdecydowanie .

[EchoX]

[...] Jak sport czy zwierzęta to warto się zastanowić czy nie dołożyć więcej.

no zupelnie z tym sie nie zgodze, w obu tych dziedzinach glownie decyduje szklo o jakosci zdjecia,
tylko nie mow ze ciasny bufor trzysetki nie pozwala zrobic dobrego zdjecia

[MacGyver]

no zupelnie z tym sie nie zgodze, w obu tych dziedzinach glownie decyduje szklo o jakosci zdjecia...

Raz fociłem zawody sportowe swoim trabantem, i mimo że szkło było USM to parę kadrów mi uciekło, z powodu zapychania bufora i bardzo długiego czasu włączania się aparatu.

tylko nie mow ze ciasny bufor trzysetki nie pozwala zrobic dobrego zdjecia

A co ma bufor do jakości zdjęć, poza tym że nie zawsze zdążysz je zrobić?

[EchoX]

MacGyver - moze miec tylko to co sam napisales - ucieknie Ci jakis kadr
Wlasnie 'ciasny' bufor to jedna z najczestrzych wad jaka sie wymienia przy 300D w kontekscie do sportu, ale kwestia wprawy i mozna sobie z tym poradzic, ja jaksos sobie radze a z jakim skutkiem to mozna ocenic tutaj

[MacGyver]

MacGyver - moze miec tylko to co sam napisales - ucieknie Ci jakis kadr

A to bywa potwornie denerwujące :-) Może nie uwierzysz ale przez wolne odpalanie straciłem też kilka landszaftów

Wlasnie 'ciasny' bufor to jedna z najczestrzych wad jaka sie wymienia przy 300D w kontekscie do sportu, ale kwestia wprawy i mozna sobie z tym poradzic, ja jaksos sobie radze a z jakim skutkiem to mozna ocenic tutaj

Ok, ja nie twierdzę że się nie da, po prostu nowszymi puszkami ruchome obiekty foci się dużo wygodniej i pewniej. Osobiście do takich celów wolę używać analogowego 33 bo jest od 300D o niebo szybszy i błyskawicznie się włącza (a innego DSLR nie posiadam).

[snow]

Może nie uwierzysz ale przez wolne odpalanie straciłem też kilka landszaftów .

Dlatego ja nie wyłączam aparatu i mam wyłączone przechodzenie w stan uśpienia

[wyder37]

witam. żeby nie zakładać nowego wątku wykorzystam stary o podobnej treści.
warto kupić 300d kit? 4-letnie. 1,5 tyś przebiegu, używane jako aparat rezerwowy.2aku, pasek, torba, ładowarka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a i cena 600 zł