Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: Czy oplaca sie przejscie na Apple??

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Firrdun
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    London
    Wiek
    42
    Posty
    78

    Domyślnie Czy oplaca sie przejscie na Apple??

    Zastanawiam sie nad zakupem nowego komputera (mozliwosci rozbudowy mojego PC sie koncza). Chcialbym oczywiscie aby komputer radzil sobie swietnie z Photoshop CS2 ale rowniez z grami.
    Ostatnio mysle o iMacu o takim:
    iMac, 20-inch, Intel Core 2 Duo
    2.33GHz Intel Core 2
    2GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1GB
    500GB Serial ATA drive
    ATI Radeon X1600 with 256MB VRAM
    Wireless keyboard (English) & wireless Mighty Mouse + Mac OS X (English)
    SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)


    I tu mam kilka pytan do was. Jak jest z mozliwoscia rozbudowy takiego komputera, bo domyslam sie ze raczej nie da sie go otworzyc i samemu dolozyc nowycz czesci??
    Czy mozna podpiac do niego dodatkowy monitor (ten od mojego obecnego PC)
    Ostatnio edytowane przez Tomasz1972 ; 14-04-2007 o 17:11 Powód: edycja
    Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8 L

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Wyedytuj te lewe programy bo bedzie ban zasluzony. Nie rob wsi nam za granica bo potem przykro sie slucha o polakach.

    Kup sobie PC bedzie taniej i bedziesz mial swoje ulubione gry szczegolnie, ze za chwile bedzie directx 10

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Firrdun
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    London
    Wiek
    42
    Posty
    78

    Domyślnie

    Pierwszy ban na forum zaliczony

    Co do drugiego monitora to pomyslalem sobie ze dosc wygodnie byloby kozystac z 2 monitorow przy pracy w Photoshop (na pierwszym powiekszenie zdjecia na drugim palety narzedzi) i do tego wykorzystalbym monitor od PC.

    Buster: Mac, o ktorym mowa kosztowalby mnie okolo 1300 funtow, wiec mysle, ze PC w tej cenie bylby calkiem dobra maszyna. Jakies propozycje?

    emisiaczek: Co do legalnosci oprogramowania za granica to tez bywa roznie. Myslisz ze wszyscy w UK kupuja tylko oryginalne dvd i soft a mp3 sciagaja tylko ze sklepu iTune?
    Canon 30D + BG-E2 + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM +EF 70-200 f/2.8 L

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Firrdun Zobacz posta
    emisiaczek: Co do legalnosci oprogramowania za granica to tez bywa roznie. Myslisz ze wszyscy w UK kupuja tylko oryginalne dvd i soft a mp3 sciagaja tylko ze sklepu iTune?
    Powiem tak (a to tylko i wylacznie moje doswiadczenia - tak wiec nie generalizuje). Z legalnoscia nie jest tak zle. W UK (ludzie, ktorych znam) to MS windows + MS messenger - to jest ~ 85% uzytkownikow komputerow. Czesc z nich instaluje (99.999999999%) google i inne toolbary (az mnie trafia). 70% to Picassa google. Reszta instaluje soft dolaczony a aparatem i jest zadowolona. Ludzie, z ktorymi pracuje nie poprawiaja zdjec. To co z aparatu to super (nie wazne ze czesc niewyszla - licza sie wspomnienia). Office to w pracy - tudiziez za ~ 100 funciakow masz licencje MS office home (i tak wiekszasc tylko MS word i czasem Excel), nikt nie uzywa Outlook lub OE - wszysct Htomaile i Yahoo maile.

    Dalej co do przydatnosci oprogramowania i kosztow. Nie jest tak zle. Kupujac (bazujmy na laptopie) laptopa - windows masz juz zakupiony.
    Teraz "niezbedne" oprogramowanie:
    Jak dla mnie Photoshop Elements 4.0 (za ok 50 funciakow) i Lightroom (ok 140 funciakow) nie jest zlym rozwiazaniem. Nie zarabiam na cheb foceniem, nawet do amatora mi daleko. TO uwazam za idealne rozwiazanie dlka mnie (aczkolwiek zastanawiam sie nad PSE 5.0) (mam dodatkowo inne licencje - ale to nie zwiazane z obrobka zjdjec - ArcServe [backup soft] i Acronis [system imaging - konkurencja GHOSTa] + cos tam jeszcze).
    200£ to na UK warunki powiedzmy szczerze zaden majatek (to tyle samo oc 200PLN w Polsce), tak wiec nie przesadzajmy.
    A teraz jesli chesz MACa - spoko - dodatkowy koszt to bedzie albo lightroom (jeszcze za ok 140£) albo Aperture (ok 220 funciakow). MAC jest dosyc bogaty w sobie i ma kilka fajnych gadzetow. W polaczeniu a APERTURE podoba mi sie Projektowanie i zamawianie PHOTOBOOKow - od razu z poziomu APERTURE mozna zaprojektowac (zmodyfikowac) sobie photobooka i zamowic wydruk online - frajda niesamowita - koszt niewileki - 19.99 czy tam 19.00 finciaka za PHOTOBOOK (jakosc nienaganna - widzialem nie 1 - niestety wiekszszosc zdjec byla robiona malpkami i czasme zdjecia na wysokim ISO i slabej jakosci - znaczy sie ciemne) na wydruku nie ygladaja za ladnie. Reszta jak znalazl. Jak na dzien dzisiejszy PS (CS2 czy CS3) jest mi (ale tylko! mi) zbedny.
    za:
    Stabilnosc - fakt.
    User Friendly - fakt.
    Dostepnosc oprogramowania - (zle nie jest to co Ci bedzie potrzebne - spoko)

    przeciw:
    Cena: za cene MACBooka Pro - dostaniesz niezle wypasionego WinTelowskiego Laptopa z 4GB RAMu (a o ram chodzi)

    Na koniec mojego wywodu jeszcze raz przytocze przelicznik zarobkow UK-PL
    powiedzmy ze w PL najnizsza pensja to 800PLN.W UK (najnizsza gwarantowana to 5.05/h po 8 h dziennie i 5 dni w tygodniu) tez wyjdzie ok 800 miesiecznie (tylko ze funciakow) teraz wydac 200 jednostek pieniedzy (UK) na oprogramowanie nie jest tak zle (jesli w PL za to samo trzeba zaplacik ~ 1000 jednostek).

    Pozatym powiedzmy tak jak sie bylo na studiach - czy jeszcze "w latah mlodosci" to sie chcialo miec kazdy osft na kompie (najlepiej nielegalnie). Natomiast teraz, majac prace, zarobki - nie jest problmem wydanie kasy na cos czego sie "pragnie/potrzebuje".
    I tak zaraz zostane zjechany - ale co tam.
    Pozdrawiam

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2005
    Posty
    173

    Domyślnie

    Nieoryginalny monitor oczywiście można - tylko po co w takim wypadku kupować iMaca? Są jeszcze mini i pro.

    Ja sam używam Macbooka jako stacjonarnego komputera z podpiętym monitorem 24'' i nie narzekam.
    DSLRs & lenses

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    548

    Domyślnie

    Co takiego gorszego jest w nieorginalnych monitorach LCD?
    Przeciez to nie oni je buduja tylko podwykonawca ten sam co daje matryce innym. To samo z bebechami macbooka to przeciez czyste asusy w innym plastiku. Firrud chce grac wiec mac odpada, a CS bedzie mu dzialal tak samo dobrze na silnym PC ktorego kupi za 50% ceny maca.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek Zobacz posta
    To samo z bebechami macbooka to przeciez czyste asusy w innym plastiku.
    Widzie, ze slyszysz dzwon ale nie wiesz, w ktorym kosciele MacBooki sa skladane w fabrykach AsusTeka a nie Asusa a to subtelna roznica.
    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek Zobacz posta
    Firrud chce grac wiec mac odpada
    A to dlaczego? Zeby raz na ruski rok pograc mozna zainstalowac win pod bootcampem.

    Cytat Zamieszczone przez emisiaczek Zobacz posta
    CS bedzie mu dzialal tak samo dobrze na silnym PC ktorego kupi za 50% ceny maca.
    Tak oczywiscie, ale pod windowsem. Popracuj na wersji makowej a zobaczysz roznice.

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DoMiNiQuE Zobacz posta
    MacBooki sa skladane w fabrykach AsusTeka a nie Asusa a to subtelna roznica.
    Niby jaka?
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    Niby jaka?
    Ano taka, ze emisiaczek twierdzil, ze sa na podzespolach Asusa.

  10. #10
    Buster
    Guest

    Domyślnie

    jak nie masz fortuny na zbyciu to sobie daruj apple ...
    sa dobre, stabilnoscia zaden PC im nie dorowna ale masz po primis ograniczona kompatybilnosc z oprogramowaneim ktore znasz z PC a po drugie monitor ok (chociaz odradzam no name ....) ale cala reszta juz dedykowana platformie.
    podzespoly mozesz wymieniac sam jak w PC jesli dobrze pamietam. sam tego nie robilem a ten z ktorego korzystalem otwarty byl tylko dwa razy celem przedmuchania z kurzu

    co do no name - nie zawsze matryce sa te same a nawet jesli to bardzo czesto sa to matryce ktore glowny odbiorca (by) odrzucil. roznice sa minimalne ale podczas uzytkowania ma to wplyw na zywotnosc sprzetu i/lub jakosc pracy. poza tym nie z samej matrycy sklada sie taki monitor a wystarczy pomyslec ze taki producent jak Abit mial dlugo problemy bo nie pilnowal sie z takimi drobiazgami jak kondensatory .....


    tak czy inaczej - powiedz ile mozesz wydac i zobaczymy czy da sie cos poskladac
    dolicz tez to ze mozesz sprzedac obecna maszyne i beda dodatkowe fundusze




    @emisiaczek:
    i co z tego skoro na razie nie ma sprzetu? wszysto napedza Bill Wrota bo mu sie pali z Vista zalegajaca na polkach po tym jak zebrala baty na calej sieci a w Iranie wyskoczyla w wersji za 8$ wersja ktora mozna spokojnie aktualizowac za posrednictwem strony MS ....
    najbezpieczniejszy system na swiecie ..... nie robmy zenady .... :/

    poza tym - nVidia powiedziala oficjalnie ze nie zamierza sie wlaczac w te zapedy i nie planuje niczego odnosnie dx10
    Ostatnio edytowane przez Buster ; 14-04-2007 o 18:02

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •