Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: Sigma SD14 - test na fotopolis

  1. #1
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie Sigma SD14 - test na fotopolis

    No i zjechali Sigmę równo... niestety wygląda na to, że słusznie. Sami przeczytacie. Miało być pięknie a jest tak sobie.

  2. #2

    Domyślnie

    No wczoraj czytałem, sample jak z kompaktu za 600zł a ten badziew kosztuje 7000zł

  3. #3
    Bywalec Awatar mancat
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Śląsk
    Posty
    153

    Domyślnie

    Sigma wiele obiecywała a wyszło z tego jakieś nieporozumienie i to za taką kasę... Zdaje się, że muszą jeszcze wiele popracować nad sprzetem, bo rzeczywiście Nikon D40X daje lepsze rezultaty a kosztuje ponad polowe mniej.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Kingston, ON, Canada
    Wiek
    47
    Posty
    266

    Domyślnie

    Jak kiedys czytalem o matrycy stosowanej w sigmach wydawalo mi sie to idealnym rozwiazaniem. Zadnego rozmywania by pozniej wyostrzac. Wszystko wskazywalo na to ze takie matryce maja przed soba swietlana przyszlosc. Ale to co zobaczylem w tym tescie jest tragedia. A dajac takie zaporowe ceny to Sigma raczej nie zdobedzie kasy na rozwoj technologii.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Gostyń
    Posty
    105

    Domyślnie

    Porazka i to jeszce w cenie prawie 5D, to jest jakies kompletne nieporozumienie
    60d + grip, 85mm 1,8, C 17-55/2,8 IS, 70-200 f4, 580 EX II Stofen

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Cena wynika pewnie z tego, że te kilka sztuk które uda im się sprzedać zanim ludzie dotrą do testów ma pokryć jak największy promil kosztów R&D i promocji

  7. #7
    Początki nałogu Awatar kris75
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    pomorze
    Wiek
    50
    Posty
    413

    Domyślnie

    biedne te testowe zdjecie wszystkie siakies nieostre - czy to obiektyw czy matryca czy jedno i drugie?
    ________
    Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
    Immanuel Kant

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kris75 Zobacz posta
    biedne te testowe zdjecie wszystkie siakies nieostre - czy to obiektyw czy matryca czy jedno i drugie?
    Moze czas na nowy monitor? Fotki nie interpolowane sa bardzo ostre, martwia natomiast przebarwienia na wysokim iso (choc to nie jest aparat do tego). Czy ktos wie jakim szklem bylo robione, bo jak Sigma 18-50, to matryca jest po prostu boska.
    Ostatnio edytowane przez arra ; 15-04-2007 o 20:08

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  9. #9
    Bywalec Awatar krzypol
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    51
    Posty
    174

    Domyślnie

    Krótko mówiąc wielka kicha za wielką kasę:rolleyes:

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Oglądałem trochę zdjęć z tego aparatu w sieci. Na niskich iso jeśli chodzi o kolory jest świetny .
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 15-04-2007 o 20:43
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •