Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Jak ocenic zuzycie lampy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar wojkij
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Meksyk Europy
    Wiek
    37
    Posty
    1 915

    Domyślnie

    To juz jakiegos reportera z wiejskiej by trzeba bylo zapytac, pewnie szybciej padnie migawka w 1d niz zarnik w lampie

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar Skakun
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Rumia - Gdynia
    Wiek
    44
    Posty
    30

    Domyślnie

    czyli zasadniczo nie mozna powiedziec czy np 1000 blyskow to duzo czy malo bo zalezy to od sily i czestotliwosci blyskania czy tak?
    ale mimo wszystko 1000 to duzo? 5000? chodzi o rzad wielkosci
    ciagle czytam i wciaz wiele nie rozumiem ;p

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skakun Zobacz posta
    czyli zasadniczo nie mozna powiedziec czy np 1000 blyskow to duzo czy malo bo zalezy to od sily i czestotliwosci blyskania czy tak?
    ale mimo wszystko 1000 to duzo? 5000? chodzi o rzad wielkosci
    Przy rozsądnym używaniu lampy, to 100.000 błysków nie jest dużo. Oczywiście, jak się wali ciągle pełną mocą, zamiast doświetlać, to te liczby trzeba zweryfikować.
    A, no i zapomniałem dopisać: powyższe na podstawie doświadczeń z 550EX (większa głowica i ciut mniejsza moc niż 580EX, może to też ma znaczenie).
    Ostatnio edytowane przez oskarkowy ; 14-12-2007 o 11:41
    Jarek

  4. #14
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    80
    Posty
    160

    Domyślnie

    Być może przydadzą się informacje na temat lampy EX 580. Objawy:

    1. niestabilna praca jako master (wyzwalanie bezprzewodowe);
    2. w trybie stroboskopowym daje tylko 1 błysk.

    Diagnoza (z Żytniej): palnik do wymiany. Po wymianie wszystko OK. Koszt wymiany: 360 zł.
    Canon EOS 30D, Canon EOS 400D, EOS 5D; EOS T1i, EOS T2i; EF 17-40/4L, EF 100-300/5.6L, EFS 60/2.8 macro, EF 200/2.8 L II, EF 100-400/4.5-5.6L IS USM, EF 70-200/4 IS L, EF 70-300/4-5.6 IS USM, EF 300/4 L; EF 1.4 Extender, EF 2x Extender, Speedlite 420EX, Speedlite 580EX; "IS is for us old farts with too much shake"(NINAS)

  5. #15
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz1972 Zobacz posta
    Chyba odwrotnie
    Profesjonalista korzysta najczęściej z zastanego , więc mało błyska .
    Amator wali non stop pełna mocą
    To kuknij na konferencje prasowe, sejm etc. Jak to koledzy z zastanego korzystają.....

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar oskarkowy
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    2 513

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    To kuknij na konferencje prasowe, sejm etc. Jak to koledzy z zastanego korzystają.....
    Miałeś rachunek prawdopodobieństwa? W takich warunkach pracy, to 3 strzały na 5 zupełnie bez lampy są pięknie doświetlone kontrowym światłem. Najczęściej nie jednym
    Swoją drogą zdradź proszę tajemnicę, jak potrafisz ocenić stopień wykorzystania lamp na podstawie telewizyjnych relacji z konferencji prasowych?
    A jeśli Twoim zdaniem tak mocno tłuką tymi lampami, to jakim cudem wystarcza im mocy na 8-10 błysków w serii?

    Faktem jest, że w codziennej fotografii prasowej mało jest finezji w oświetlaniu planu, ale IMO trochę jednak przesadziłeś.
    Jarek

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    No proszę, a ja naiwnie myślałem, że fotoreporterzy korzystają z f=2,8 i w związku z tym stosunkowo niewiele doświetlają i dlatego lampy im wyrabiają w długich seriach... Mylę się?

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •