No to kręcisz Waszeć. Teoria sobie, a życie sobieZamieszczone przez Jac
nie mam jak zeskanowac bo ta odbitka bedzie dopiero zamowiona
No to kręcisz Waszeć. Teoria sobie, a życie sobie
nie mam jak zeskanowac bo ta odbitka bedzie dopiero zamowiona
robilem parokrotnie testy na FF/BF i za kazdym razem wychodzil mi lekki (7mm) FFJeśli ostrzyłeś 7mm za okiem to można, a nawet trzeba być niezadowolonym.bo czy mozna byc niezadowolonym? (20d+50 f/1.8 MKI, 1/60s f/3.2) co prawda to crop a nie skan odbitki ale odbitka gorsza niebedzie
Pentax K-5 II, Leica M9
no to jak sobie Was dzisiaj tutaj poczytałem to mi się krew zagotowała i druknołem tą chlerną drabinkę...i ... BF leciutki nooo...załamka na maxa...
-zaraz wgrałem 1.1.0 (bo jeszcze 1.0.5 było) i ....ŻYLETA...z wszyskimi dwoma moimi godnymi uwagi szkłami...
-teraz zastanawiam się czy aby wszystko było ok przy tych próbach na starym sofcie?
-i takie dziwne wrażenie na drabinkach, że nie mam 100% pewności czy naostrzyłem ok...
a fotki wydawały mi się ok...SUGESTIA drabinki dała ten BF
-MÓJ JEST OK.
-JUŻ NIGDY NIE BĘDĘ ROBIŁ ŻADNYCH TESTÓW...
pzdr.
50D; 70-200 4L; 17-40 4L; LowePro (na brzuchu).
Co do tych snobow to bylem nie tak dawno w B&H i jakis stary dziadek macal jedynke...
Goly i wesoly chcial sobie kupic dobry aparat i obiektywy i takie durne pytania zadawal ze sprzedawca sam mu zaczal polecac 20d jako lzejszy/mniejszy/tanszy i prostrzy ;D A takich co leca na rebela/10d/20d/d70 to juz tyle w sklepach widac ze juz nawet te ich durne pytania nie sa smieszne ;D Jest jak mowisz... duza lufa, czarna... Najlepiej nikun albo canonTe aparaty dla wiekszosci ludzi ktorzy chca je miec tutaj sa stosunkowo tanie...
A co do sprawdzania na odbitkach vs tablice... Nie widac to po co sie meczyc i denerwowac? Dekielki, ff/bf, pixele... Na tych testowych tablicach jak sie uprzec to wszystko wyjdzie, najmniejsza wada, ale po co skoro przy normalnym uzytkowaniu nie ma znaczenia i nie widac?
...
A tak swoją drogą, to jestem bardzo ciekaw ile EOSów 33, 3 i 1 ma podobne problemy z małym FF/FBJakoś nigdy nie widziałem, żeby ktoś powiększał zdjęcie do A0 i oceniał je z odległości 40cm :wink: Czy wy w ogóle znaliście w analogach takie tematy jak FF/BF i drabinki testowe? Bo ja nie, a problem musiał wcześniej istnieć
w zyciu nawet 1. kwietnia nia smial bym :-), ale ta fotka jest poprostu pierwsza z "brzega"No to kręcisz Waszeć. Teoria sobie, a życie sobie
ostzrylem na 'oko' :-) czyli na AF na oko centralnym pkt. f/ 3.2 wiec GO troche szersza szklo [50mm f/1.8 MKI] zaczyna byc ostre.. czy moglo sie nie udac?Jeśli ostrzyłeś 7mm za okiem to można, a nawet trzeba być niezadowolonym
a jesli nie widac roznicy to po co przeplacac... -> robic zdjecia i sie cieszyc
ps.w Wilabie 20x30 za 7zl chodza
Analogi to tak historycznie inaczej wypadaja... Napewno nie dlatego ze byly doskonale uklady AF...
Nikt tam nie walil po pierwsze 50-100 klatek na test ff/bf i zdjecia tablicy testowej bo szkoda pieniedzy... Po drugie popularnosc tego sprzetu rosnie i dzisiaj sie robi zdecydowanie wiecej egzemplarzy d20 jak analogow... A po trzecie tam sie nie robi crop'ow po 200% zdjec tablicy przy f1.8 jak na cyfrach gdzie wylazi byle niedokladnosc i kazdy milimetr. Na normalnych odbitkach robionych w normalnych warunkach "bojowych" tego nie widac juz niestety tak jak to wylazi na tablicach testowych w "laboratoriach"...
Wiem wiem... Jakosc spada... Swiat schodzi na psy i tanie jednorazowki plastikowe... Ale jednoczesnie technologia nieco eliminuje sporo i uklady af sa doskonalsze... No i masowa produkcja... To cos jak zadanie z nieskonczona liczba malp... wkoncu ktos trafi
Pamietacie niedawne legendy E-TTL II?
...
Witam.
Po pierwsze chylę czoła po śmierci tak WIELKIEGO człowieka jakim był Papież...Nasz Papież.
Po drugie: wyniki testu 4 sztuk 20D w MM.
Zestaw :20D+KIT+17-40 f/4 L
Zrobiłem w sumie po około 25 fotek na kazdy korpus.
Efekt...przy KICIE wszystko ostre - bez problemowy AF.
Schody zaczely sie przy Elce. 2 z nich dawaly oznaki lekkiego BF - wg drabinki ok 4mm
Problem ten byl zauwazalny przy portretach z maksymalna ogniskowa. Ale laik jak nie wie i sie nie zna to nie zauwazy. W innych sytuacjach - kwestia praktycznie nie do wychwycenia.
Nie wiem na ile tego typu testy sa miarodajne, ale tak z min doswiadczenia da sie conieco zauwazyc.
No nic trzeba by wybierac chyba dobra sztuke, a jak nie ma wyboru to juz gorzej, choc i tak wszystko to sie miesci wg niektorych w Canonowskich 'normach'
"Obraz jest to fragment natury widziany przez temperament twórcy"
Regulacja AF wykonana - problem pozostał i jest dyskwalifikujący dla sprzętu, oraz serwisu. Będzie runda druga. :/
dzuniek, czy możesz przesłać na moje konto przykładowe zdjęcia z Twojego testu (jeśli możesz to w pełnej rozdzielczości)?
Najbardziej interesuje mnie 17-40 z 20D, ale jeśli możesz to prześli więcej (nawet z 18-55 mm). Chciałbym porównać nieostre z ostrymi. Interesuje mnie to, ponieważ przy zakupie sam będę wybierał jakiś egzemplarz 20D z kilku. Może właśnie z obiektywem 17-40 mm.
Mój mail: kribi@wp.pl
Pozdr
Uprawnienia umieszczania postów
