ostrość w 20D

[kavoo]

...albo kupić Nikona

Sam nie wiem co bym wolal - przebierac w szklach az trafie na egzemplarz idealnia pracujacy z moja puszka, czy miec aparat z dwoma trybami ISO - 200 i 400 (bo 100 nie ma w ogole a od 800 wzwyz nie da sie juz patrzec na zdjecie) ;-)

Ale to kwestia upodoban i oczekiwan, a ta wiadomo - rozni sie w zaleznosci od czlowieka ;-)

[syn pingwina]

kavoo:Ja tam kompletnie nie rozumiem o czym tutaj mowa ;-)

----------------
nie dziwie sie, bo zajrzalem do Twojej galerii. moze wklej zdjęcie pieska jako przykład ostrości
ostrzyles na oko? tzn na oko psa )) bo na swoje nie licz

hle hle hle

[syn pingwina]

Mam zamiar kupić 20D z obiektywem 17-85 IS, jednak po przeczytaniu wszystkich postów, mam wrażenie, że powinienem sprzedać samochód i jeszcze zaciągnąć poważną pożyczkę w banku na 1Ds MkII z obiektywem 16-35 bo w przeciwnym przypadku nie mam co liczyć na ostre zdjęcia.

mi wystarczy na 1Ds MkII z EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II. doszedlem do wniosku, ze to chyba najuczciwszy obiektyw w canonie do cyfry, bo przynajmniej z gory wiadomo, ze szajs

[DoMiNiQuE]

mi wystarczy na 1Ds MkII z EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II. doszedlem do wniosku, ze to chyba najuczciwszy obiektyw w canonie do cyfry, bo przynajmniej z gory wiadomo, ze szajs

bosh ...rece opadaja
nie dosc, ze caly czas bluzgaja na Forum Nikona to jeszcze z tymi zoltymi buciorami przychodza tutaj

[DoMiNiQuE]

a jak chcesz podpiac do 1Ds MkII EF-S madralo?

P.S
dlaczego te posty sie nie sklejaja?

[kavoo]

nie dziwie sie, bo zajrzalem do Twojej galerii. moze wklej zdjęcie pieska jako przykład ostrości

NA pBase mam foto z wycietym exifem, ale TUTAJ jest to samo zdjecie z parametrami ekspozycji w opisie. Czas jak widac byl 1/25, przy 75mm z reki w dSLR nie jest latwo to utrzymac bez poruszenia. Jesli wiec zdjecie nie jest ostre jak zyletka (a nie jest, i wcale tego nie ukrywam), to (cytuje sam siebie) patrz wyzej: "Owszem, zdarzaja mi sie zdjecia kompletnie pozbawione ostrosci, ale sa one wylacznie wynikiem poruszenia przy zbyt dlugim czasie". Do tego dodam, ze (jak widac w opisie) zdjecie bylo odszumiane z poziomu ISO1600, wiec NeatImage swoja droga sporo konturow rozmyl (siersc). No i przyslona f/3.5, wiadomo ze Tamrona trzeba troche przymknac zeby pazurki pokazal.

Jesli wiec zamierzales dodac cos sensownego do dyskusji to wybacz, ale nie udalo ci sie. Proponuje nastepnym razem przemyslec to, co chcesz napisac, bo wrzucanie na forum glupkowatego nasmiewania sie nie wystawia ci wysokiej noty
Zreszta nie rozumiem za bardzo co podany przez ciebie przyklad mial udowodnic? To, ze moja 20-tka robi czasami nieostre zdjecia? Rozczaruje cie kolego - to nie moja 20-tka robi czasami nieostre zdjecia, to JA czasami robie nieostre zdjecia

Proponuje wiecej myslec i mniej filozofowac 8)

[kavoo]

nie dosc, ze caly czas bluzgaja na Forum Nikona to jeszcze z tymi zoltymi buciorami przychodza tutaj

Wiesz... Nikon opublikowal szczegolowe parametry "nowych" ;-) korpusow... frustracja

[DoMiNiQuE]

Wiesz... Nikon opublikowal szczegolowe parametry "nowych" korpusow... frustracja

no ale do czego to doprowadzi? boje sie, ze niedlugo zaczna nosic szaliki z napisem NIKON i beda napi... statywamy kazdego kto foci canonem przynajmniej tak odbieram ich poziom flustracji (jak to pieknie nazwales) na ich forum

[Cichy]

jeszcze z tymi zoltymi buciorami przychodza tutaj

A co ty, rasista ?

[DoMiNiQuE]

A co ty, rasista ?

juz mogles cos magrego napisac :-/
ja nie mam nic przeciwko Nikonowi ...bo niby dlaczego? ...ja po prostu nie lubie takiego zachowania ...jak juz chesz wejsc z 'zoltymi buciorami' to je najpierw wytrzyj o wycieraczke coby g**** nie nawnosic i bedzie OK


P.S
cos mi sie wydaje, ze za chwile moderatorzy beda mieli troszke sprzatania