witam, jestem nowym

[minoltowiec]

witam i pozdrawiam wszystkich zaprzyjaźnionych canonierów, oraz tych będących w stanie "świetaj wojny" z innymi systemami

sam jestem uzytkownikiem (byłej już) Minolty, a mam zapytanie - trochę z lenistwa - do użytkowników systemu canona.

mianowicie, siostra moja ma EOSa 300v (bodajrze) i właśnie zaczęła dojrzewać do wymiany KITa na coś innego. i pyta mnie ,na co wymienić

w związku z tym, są może w sieci strony po polsku,lub angielsku,opisujące inne obiektywy?
chodzi mi o coś takiego, jak znalazłem w minolcie, np.
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=4661
czy
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=2163
(to z forum minolty)
czy np.
http://mkropa.republika.pl/
(strona o ob.minolty)
czy np.
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php
(tabele)

chciałbym aby były też przykłady zdjęć

namawiam siostrę do 50 mm (razcej ta tańsza, czyli 1,8 ),oraz jakis tele ok. 100-200 mm. chciałbym popatrzeć na fotki,porównać

a mail mój z lenistwa - wiem,że samemu można znaleść, ale może od zaprzyjaźnionych kolegów cos uzyskam szybciej
pozdr.
bastek

[Bingant]

Witaj, jakim budżetem dysponuje siostra?

[minoltowiec]

Witaj, jakim budżetem dysponuje siostra?

przmierzała się do jakiś sigm, zoomów tych 24-300 czy 70-300, czyli 800-1000zł
myslałem jak pisałem o 50 mm i czegoś stałego 135 mm lub 70-200 raczej jasnego (mam u siebie soligora na m42 ze światłem 3,5,oraz autofocus minolty 70-210/4, które pięknie rozmywają tło).razcej tych 300 mm - na razie- nie wykorzysta
szerokiego kąta raczej nie chce

warto wogóle sie ładować w m42 w canonie? do EOSa 300?

dzieki za szybka odpowiedź

edit:
Ty masz w stopce 70-200/4. jak to szkło się sprawuje? ile kosztuje? czy orginał, czy np. sigmy czy tamrony teżsię nieźle sparwują?

[gwozdzt]

mianowicie, siostra moja ma EOSa 300v (bodajrze) i właśnie zaczęła dojrzewać do wymiany KITa na coś innego. i pyta mnie ,na co wymienić

24-85/3,5-4,5 USM
28-105/3,5-4,5 USM
28/2,8 + 50/1,8

w związku z tym, są może w sieci strony po polsku,lub angielsku,opisujące inne obiektywy?

http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=36
http://www.canon.com/camera-museum/
http://www.eos-magazine.com/index.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/

[minoltowiec]

24-85/3,5-4,5 USM
28-105/3,5-4,5 USM
28/2,8 + 50/1,8


http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=36
http://www.canon.com/camera-museum/
http://www.eos-magazine.com/index.html
http://www.mir.com.my/rb/photography/

o to mi chodziło
dziekuję i zagłębiam się w czytanie

[Bingant]

70-200f/4 mam od wczoraj, przedtem miałem Tamrona 70-300. Trudno raczej porównywać te szkła, to są dwa różne światy. Canon ma USM, piękny bokeh, jest ostry od f/4 - to zupełne przeciwieństwo Tamrona. Jeżeli siostra ma kase, to niech kupuje w ciemno to szkiełko. Ja kupiłem od jednego forumowicza za 2tys. Warto.

[Robson01]

Do analoga na wymianę za "kita" niezłą opcja jest też Canon 28-135 IS USM. Dobry optycznie i mechanicznie. Z drugiej ręki można kupić za około 1000-1200 zł.