Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: Tamron 28-105/4-5,6 AF IF

  1. #11
    MaciejWyp
    Guest

    Domyślnie

    ja bym brał tego tamrona albo wez sobie Sigme 28-105 f 2.8-4 zamiast kit-u tylko, że musiałbym jeszcze troche dozbierać kasy.

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar Tymekmac
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Toruń/Wawa/Pzn
    Wiek
    32
    Posty
    18

    Domyślnie

    miałem tego tamrona 28-105 przez ok 2 lat
    jak wyrzuciłem kita to byłem na prawdę pod wrażeniem różnicy, tanie szkło a kolory, ostrość itp. o niebo lepsze.
    Jednak na dłuższą metę o wiele lepiej zainwestować w 28-75 2.8 albo 17-50 2.8

  3. #13
    Awatar Hellborn
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    prawie Wrocław
    Posty
    7

    Domyślnie TAMRON 28-105/4-5,6 IF - opinie.

    Witam,
    To jest mój pierwszy post na forum i proszę w nim o informację i opinie na temat:
    TAMRON 28-105/4-5,6 IF
    Kupiłęm go na allegro jako zamiennik kita za 170PLN, czy to jest dobra cena za ten obiektyw? Czy warto było kupić? Co sądzicie...Z góry dziękuję za odpowiedź.

    P.S. Mam od niedawna C 500D z kitem.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    50
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    pamiętam go z czasów fotografii analogowej - był lepszą alternatywą zestawowego kita i kosztował wtedy więcej niż 170zł...więcej grzechów nie pamiętam. żebyś interes życia zrobił to nie powiem, ale może właśnie ten zakres ogniskowych będzie Ci pasował :-D
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Polecam czytać ogłoszenia. Tam znajdziesz - http://maciejko.net/cbsearch/

    w wyniku użycia powyższego - http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Pszczyna
    Posty
    52

    Domyślnie

    To ja również odświeżę ten stary temat.
    Jestem świeżo po zakupie mojej pierwszej lustrzanki razem z kitem Canon 18-55 IS. Czy warto go zamienić za Tamrona 28-105, czy może lepiej Sigmę.
    Dodam że nie stać mnie na Tamrona 28-75.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar gavin
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Czeladź
    Wiek
    43
    Posty
    1 339

    Domyślnie

    A czego Ci brakuje? zakresu, ostrości, światła?

  8. #18
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    53
    Posty
    219

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jack78 Zobacz posta
    To ja również odświeżę ten stary temat.
    Jestem świeżo po zakupie mojej pierwszej lustrzanki razem z kitem Canon 18-55 IS. Czy warto go zamienić za Tamrona 28-105, czy może lepiej Sigmę.
    Dodam że nie stać mnie na Tamrona 28-75.
    Jeśli masz sprawnego kita z IS-em , to lepiej nie trać czasu , kasy i zdrowia wymieniając go na konstrukcje , które lata świetności mają dawno za sobą...

    Mam Tamrona 28-105 ( w pawlaczu ) i myślę , że w obecnych czasach tam jest jego miejsce.
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  9. #19
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jack78 Zobacz posta
    Jestem świeżo po zakupie mojej pierwszej lustrzanki razem z kitem Canon 18-55 IS. Czy warto go zamienić za Tamrona 28-105...
    Na pewno nie, to stary zamiennik KIT-a do analogów. Już na kliszy był słaby, na matrycy współczesnej lustrzanki da kompletne mydło. Jasność też ma słabą, o AF lepeij nie wspominać.
    czy może lepiej Sigmę.
    Jaką? Jeśli w podobnych pieniądzach jak ten Tami będzie tak samo nic nie warta.
    Dodam że nie stać mnie na Tamrona 28-75.
    Więc nie kombinuj, odłóż, za jakiś czas, jak opanujesz sprzęt, który masz, kupisz sobie porządniejszy obiektyw. Za takie pieniądze i tak nie kupisz dobrego obiektywu, chyba że manualny.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar Bogdan60
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    A, A
    Wiek
    63
    Posty
    27

    Domyślnie

    do jack78.
    Powiem krótko - cierpliwości. Popracuj z kitem i zobacz czego Ci brakuje. Zrobione zdjęcia, po tzw. trzecim sortowaniu czyli to co uznajesz za dobre i bardzo dobre oceń pod kątem na jakich ogniskowych były zrobione. W tym czasie nazbieraj kasę i wtedy skorzystaj z porad kolegów z forum. Propozycji masz sporo że głowa może zaboleć. Ja pierwszy kupiłem statyw i lampę błyskową. Na pożyczonym obiektywie C18-200 zrobiłem - pozostawiłem kilka zdjęć w zakresie 100-200. Myślę o dodatkowym lub zamiennym za kita od roku. Kupić łatwo.
    Pozdrawiam
    EOSik + C 18-135, S 10-20, filterki Marumi, Sunpak i Velbon do podparcia:-D

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •