Leica V-Lux 1

[trucker]

Witam,
Znajomy zwrocil sie do mnie z pytaniem co moge mu polecic z zaawansowanych compactow do $1000.
Sklaniam sie aby mu polecic aparat jak w tytule.
Czy sadzicie ze to optymalnie dobry wybor?
Bede wdzieczny za wasze sugestie:-)

[Skipper]

ja nie wiem czy warto sie scierac w tym wyadku z Leica, a pisze to fanatyk Leicy... bo Panasonic Lumix DMC-FZ50 to dokladnie to samo, optyka matryca i generalnie cały aparat to to samo... wprawdzie ma miec rzekomo zmienione algorytmy ale dla mnie to pic na wode i raczej w codzienym urzytkowaniu nie jest widoczne jesli spojrzec na sample z obu tych aparatów a jakies 20% ceny mozna oszczedzic...
kompaktowe Leiki nie sa szczególnie udane i poza czerwona kropka niewiele wiecej oferuja jak panasonic... wiem to stąd iz swego czasu mialem mozliwosc porównania dwóch kompaktów tego samego modelu panasonica i Leicy i róznicy w foto nie było a w cenie zasadnica... panasonic kosztował 180 euro mniej.
dlatego jesli ktos nie jest fanatykiem czerwonych kropek(a ja akurat jak pisałem już jestem ale tych z serii M... to te z duszą ) to z czystym sumieniem poleciłbym tego Panasonica

[trucker]

ja nie wiem czy warto sie scierac w tym wyadku z Leica, a pisze to fanatyk Leicy... bo Panasonic Lumix DMC-FZ50 to dokladnie to samo, optyka matryca i generalnie cały aparat to to samo... wprawdzie ma miec rzekomo zmienione algorytmy ale dla mnie to pic na wode i raczej w codzienym urzytkowaniu nie jest widoczne jesli spojrzec na sample z obu tych aparatów a jakies 20% ceny mozna oszczedzic...
kompaktowe Leiki nie sa szczególnie udane i poza czerwona kropka niewiele wiecej oferuja jak panasonic... wiem to stąd iz swego czasu mialem mozliwosc porównania dwóch kompaktów tego samego modelu panasonica i Leicy i róznicy w foto nie było a w cenie zasadnica... panasonic kosztował 180 euro mniej.
dlatego jesli ktos nie jest fanatykiem czerwonych kropek(a ja akurat jak pisałem już jestem ale tych z serii M... to te z duszą ) to z czystym sumieniem poleciłbym tego Panasonica

Dzieki skipper, kiedy porownywalem dane techniczne kilku modeli tez to podobienstwo rzucilo mi sie w oczy. Bede jednak upierdliwy i zapytam, czy w/w modele to najlepszy wybor w tym segmencie?

[gwozdzt]

A PRO 1 z naszego podwórka? Produkują to jeszcze?
http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_pro1.asp

[Skipper]

Dzieki skipper, kiedy porownywalem dane techniczne kilku modeli tez to podobienstwo rzucilo mi sie w oczy. Bede jednak upierdliwy i zapytam, czy w/w modele to najlepszy wybor w tym segmencie?

jesli zawierzyc testom to mozliwosci panasonic/Leica ma najwieksze ale niestety oba niemiłosiernie szumia... no moze nie az tak niemiłosiernie ale jest to widoczne na fotkach w gorszym oswietleniu dla kogos kto jak to wygląda... i to juz od niskich ISO aczkolwiek optyka etc mozliwosci nastawcze są jak na kompakt ogromne...
czy najlepsze cęzko powiedziec bo zakleży kto czego oczekuje... jesli chodzi o poziom szumów to zdecydowanie nie, ale roździelczosc ostrosc etc to na bank są scisłej czolówce... ale moze alternatywa bedzie polecenie znajomym np aparatu Canon 400D z obiektywem typu super zoom 17-200 sigmy lub tamrona, albo nikona D40 z obiektywem 18-200 ktory ma naprawde dobre recenzje i moze byc niezła alternatywą na superzoomów a daje potencjalne mozliwosci rozbudowy systemu