Wielkość matówki 5d 30d 350d

[lempl]

Szukam i szukam i nic.
A szukam graficznego porównania wielkości matówek w 5d, 30d i 350d.
Wiem, że gdzieś to było ale za diabła nie mogę znaleźć.
Będę wdzięczny jak ktoś mi wskaże bo już zaczynam głupieć

[Magus]

Interesuje Cię wielkość matówek czy obrazu w wizjerze ??

[Veene2]

Na pewno mnie interesuje wielkosc obrazu w wizjerze

[gwozdzt]

Na preclu człowiek zadał sobie trudu, policzył i zestawił liczbowo:
http://groups.google.pl/group/pl.rec...51d02cc?&hl=pl

Graficznego porównania wizjerów nie spotkałem, jakby się komus chciało, to moze sobie w oparciu o te dane porobić jakieś grafiki :-)

[Magus]

Ta tabela musi mieć jakieś błędy bo olek E-300 jest niby wyposażony w większy wizjer niż E-1 a to mega bzdura, mam na co dzień oba - wizjer/obraz w wizjerze w E-1 jest duuuużo większy niż w E-300 i większy niż w D70.

Nie wiem jak to technicznie jest z punktem ocznym i znaczeniem dla naszego postrzegania wielkości obrazu w wizjerze, ale kwadrat 1cm na 1cm oddalony od oka o 1 cm wyda się sporo większy niż ten sam kwadrat oddalony od oka o 2 cm.

[gwozdzt]

Ta tabela musi mieć jakieś błędy ....
Nie wiem jak to technicznie jest z punktem ocznym i znaczeniem dla naszego postrzegania wielkości obrazu w wizjerze, ....

Wygląda na to, że masz racje.
Nie wiem dlaczego w rozwazaniach punkt oczny w ogóle nie został wziety pod uwagę?
Spróbujmy poczytać cały wątek:
http://groups.google.pl/group/pl.rec...c84b40551d02cc

[Bagnet007]

Nie wiem jak to technicznie jest z punktem ocznym i znaczeniem dla naszego postrzegania wielkości obrazu w wizjerze, ale kwadrat 1cm na 1cm oddalony od oka o 1 cm wyda się sporo większy niż ten sam kwadrat oddalony od oka o 2 cm.

Błąd :-) Za pomocą soczewek w wizjerze widzisz matówkę tak jak gdyby była w nieskończoności. Oddalenie oka o 10cm do tyłu nie zmieni widzialnych rozmiarów matówki, ale niestety muszla oczna będzie winietować* :razz:


*jeśli się mylę to niech ktoś skoryguję, bo to jedynie moje własne spostrzeżenia

[Magus]

Błąd :-) Za pomocą soczewek w wizjerze widzisz matówkę tak jak gdyby była w nieskończoności. Oddalenie oka o 10cm do tyłu nie zmieni widzialnych rozmiarów matówki, ale niestety muszla oczna będzie winietować* :razz:


*jeśli się mylę to niech ktoś skoryguję, bo to jedynie moje własne spostrzeżenia

Hmmmm... nie wiem czy masz rację, wiem jednak na 100%, że Ta tabela musi mieć jakieś błędy bo olek E-300 jest niby wyposażony w większy wizjer niż E-1 a to mega bzdura, mam na co dzień oba - wizjer/obraz w wizjerze w E-1 jest duuuużo większy niż w E-300 i większy niż w D70.

[lempl]

Wydaje mi się, że na naszym forum kiedyś ktoś wrzucił obrazek z wielkościami matówek/obrazów/wizjerów z 5d 20/30d i 350d. W każdym razie dzięki za odzew

[gwozdzt]

Wydaje mi się, że na naszym forum kiedyś ktoś wrzucił obrazek z wielkościami matówek/obrazów/wizjerów z 5d 20/30d i 350d.

A nie zostało Ci przypadkiem to w pamieci :-)

Załącznik 2671
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page12.asp

Z tym, że UWAGA! to jest tylko porównanie wielkości matrycy i nie przekłada się automatycznie na wielkość wizjera!