Canon EF 16-35mm f/2.8L USM

[pst]

http://allegro.pl/item181334556_cano...ce_krakow.html

~3,8kpln - ciekawa propozycja

chciałbym móc taki obiektyw pomacac - bardzo interesujacy zakres jak dla mnie...

[schabu]

ciekawa propozycja? ale chyba nie cenowo - 24-105 za tyle samo można kupić.

[MARANTZ]

24-105 to można kupić spokojnie za 3500. A jak się poszuka to i za 3000, tylko go trzeba od 5D "odpiąć"

[Kolekcjoner]

24-105 to można kupić spokojnie za 3500. A jak się poszuka to i za 3000, tylko go trzeba od 5D "odpiąć"

No .
Jednak zakres do cropa nie ten .

[wiktoch]

No .
Jednak zakres do cropa nie ten .

niekoniecznie

[paster5]

ooo... juz koniec... szkoda, bo bardzo smieszna lektura od razu poprawil mi sie humor :P

Ja sie zastanawiam miedzy 17-40 a 24-105 IS.

[slawi_3000]

No .
Jednak zakres do cropa nie ten .

No nie, jeszcze na tym froncie wszczynać wojenki:smile: ?

niekoniecznie

Jak najbardziej niekoniecznie, wiktoch, jak najbardziej.

Pozdrawiam

Sławek

[Kolekcjoner]

niekoniecznie

Ja to pisałem mając na myśli zastąpienie 16-35/17-40/17-55 itd. Co do tego o który chodziło konkretnie to już nie potrafię powiedzieć , bo przez ten wątek przewinęło się tyle szkieł, że już się zgubiłem .

Ja sie zastanawiam miedzy 17-40, a 24-105 IS.

Oba się dobrze uzupełniają. I obydwa się przydają .


EDIT: Slawi_3000 o jakich wojenkach Ty piszesz, bo tego już zupełnie nie rozumiem .

[slawi_3000]

O wojence małej, czy da się żyć na cropie z 24/28-60/70/75. Dla mnie da się i to nie najgorzej. Jest to, jak wiadomo, kwestia indywidualna. Mi bardziej potrzebne jest 40-70, niż 18-24. Lubię krajobrazy z 70-200 po prostu :-D .

źródło

Pozdrawiam


Sławek

[paster5]

Oba się dobrze uzupełniają. I obydwa się przydają .

W to nie watpie, tylko co wybrac jak sie nie ma tyle kasy co Olszewski :wink: