Co polecacie z gwintem m42??

[popmart]

Jakoś nikt nie pisze o Zeissach Jena ... oczywiście znacznie zdrożały przez ostatni czas nawet o 150% ... ale nie bez przyczyny ja polecam :

Zeiss Jena Flektogon 35 2,4 MC - znakomitość, makro bez pierścieni drogi w tej chwili ok 400pln

Zeiss Jena Pancolar 50 1,8 MC - zacny jeszcze nie katastrofalnie drogi ok 200pln

Zeiss Jena Pancolar 80 1,8 MC - bardzo żadki i bardzo drogi ceny dochodzą do 1000 pln ... imho nieopłacalny lepiej juz za te kasę kupić Canona 85 ...

Zeiss Jena Biometar 80 2,8 MC - obiektyw ze średniego formatu świetnie adaptujący do m42 - mistrz portretu pięknie miękki na 2,8 aby już na 3,5 zamienić się w brzytwę cena nadal uumiarkowana ok 200-250 pln


Zeiss Jena Sonnar 135 3,5 MC - obiektyw typu "must have" doskonałość w każdym mm - ceny ok 350-400

Zeiss Jena Sonnar 180/200 MC 2,8 - obie wersje obiektywów super i dość drogie 500-700pln


z innych :

Rosyjskie

Mir 35 2,0 MC - (nie mylić z 37 2,4 mocno średnie szkło) świetna konstrukcja , ostry i dość rzadki ... ceny ok 200-300 choć można trafić okazję ...

Heliosy około 50 mm - ja bym sobie odpuścił choć zdarzają się dobre egzemplarze...

Wołna MC 50mm Makro - dobre ale dość drogie szkło ok 250pln
Industar MC 61L 50 mm Makro - podobny do Wołny dobry i tańszy ok 150-200

Wołna 9 MC 80mm 2,8- kopia zaisowego biometara , podobno ostrzejsza ale i tańsza nieco można kupić za 100-150 pln warto...

Jupiter 80 MC - niezłe szkło , fajne do portretu , przymknięte super ostre ... beznadziejne w obsłudze pierścienie przesłony ... ceny ok 200pln

Tair 135/Jupiter 135 MC - Szkła niezłe ... ale nie super ich główną zaletą jest cena oscyluje ok 100pln

Jupiter 200/4 - nie miałem ale słuchy chodzą że jest przyzwoity i dość tani...

Tair 300/4,5 - imho najlepszy rosyjski tele 300mm - ostry na 5,6 i pomimo dziwnego sposobu ostrzenia i opinii całkiem sprawnie się go używa ...


Pentacony- IMHO rosyjskie wymienione przeze mnie szkła są lepsze (nie wspominając o zeissach) - mydło i mydło miałem 135MC, i 200MC sprzedałem to najsłabsze szkła z tej kategorii ... choć i tak 100% lepsze od tanich zoomów dla amatorów (sigma, tanie canony itp)

Jedynym wyjątkiem jest PENTACON 29 2,8 MC to szkło jest jednym z najszerszych sprawdzających się "szerokim" szkłem ... ostrość jak to w pentaconach średnia ale jak na 29 mm bardzo dobra ... szkło nie jest b.drogie 150-200 pln

Koniecznie trzeba wybierać wersje MC ... choć te bez mc z reguły mają identyczną jakość to pod światło te z MC wypadają ZNACZNIE lepiej ...

istnieje jeszcze sporo szkieł japońskich jak Takumary (drogie nieproporcjonalnie) , Fujijony widziałem ładne fotki z 50 1,4 ...... i parę innych

warto zainteresować się innymi systemami jak Contax/yashica (super szkła Zeissa West Germany , niestety dość drogie ale i tak tańsze 10X od niemalże identycznych wersji dla NIKONA) ... szkła nikona, olympusa i inne ....