Jak ostrzyć RAW w DPP (1-10)?

[Kolekcjoner]

Też było we wcześniejszej wersji

Ale jak się to robiło, bo za nic tego nie potrafiłem dokonać?
Teraz zaznaczam np.: wszystkie zdjęcia w danym folderze i wszystko co zrobię w Tools zmienia się tak samo na zaznaczonych zdjęciach. W starej wersji u mnie nie działało. Dla mnie to bardzo wygodne jak mam przygotować na stronę www kilaset zdjęć z imprezy.

[heniek]

Ale jak się to robiło, bo za nic tego nie potrafiłem dokonać?
Teraz zaznaczam np.: wszystkie zdjęcia w danym folderze i wszystko co zrobię w Tools zmienia się tak samo na zaznaczonych zdjęciach. W starej wersji u mnie nie działało. Dla mnie to bardzo wygodne jak mam przygotować na stronę www kilaset zdjęć z imprezy.

można było kopiować ustawienia z jednego zdjęcia na pozostałe (edycja -ostatnia opcja na dole)

[Kolekcjoner]

można było kopiować ustawienia z jednego zdjęcia na pozostałe (edycja -ostatnia opcja na dole)

Na wszystkie zaznaczone? Próbowałem tak zrobić i jakoś mi nie szło .

[heniek]

Na wszystkie zaznaczone? Próbowałem tak zrobić i jakoś mi nie szło .

-obrabiasz jedno
-copy recipe to clipboard
-pozostałe zaznacz
-paste recipe to selected image

[Kolekcjoner]

-obrabiasz jedno
-copy recipe to clipboard
-pozostałe zaznacz
-paste recipe to selected image

Dzięki . Ja niestety nie mam czasu i cierpliwości żeby zbytnio wgłębiać się w programy. Myślałem że tego nie ma. Dla mnie w wersji 3.0 jest to zrobione jakoś bardziej intuicyjnie.

[Pirx]

Dzięki . Ja niestety nie mam czasu i cierpliwości żeby zbytnio wgłębiać się w programy.

Ha, ha... I właśnie dzięki temu musiałeś wykazać dużo cierpliwości i poświęcić wiele czasu, na dłubanie zdjęcia po zdjęciu w poprzedniej wersji.

Dla mnie wersja 3.0, to przede wszystkim :
- odszumianie aplikowane pojedynczo, a nie globalnie w parametrach,
- podgląd kadrowanego zdjęcia po wyjściu z "trimming tools".

Z edycją grupową nie było we wcześniejszej wersji problemu - sposobem opisanym przez heńka.

[ewg]

Zwróćcie uwagę, że w DPP3 MarkIII ma szerszy (w cieniach) histogram dla RAW od całej reszty luster Canona!
Chociaż wiadomo, że ten nowy karabin ma zwiększoną do 14 głębię bitową, to taki histogram może jednak świadczyć o znacznie (o 2 działki) poszerzonej rozpiętości tonalnej sensora (a nie tylko rozdzielczości tonalnej)!

[konradl]

3-ka

[heniek]

właśnie nie, rawy są takie same, problem znika przy powiększeniu do 50%

a tak wygląda z ostrością "6" w DPP oczywiście..
http://img377.imageshack.us/my.php?i...titled1yx8.jpg

[Vitez]

I właśnie dzięki temu musiałeś wykazać dużo cierpliwości i poświęcić wiele czasu, na dłubanie zdjęcia po zdjęciu w poprzedniej wersji.

Ze tak sie wtrace ale wg mnie temu wlasnie ma sluzyc RAW - odpowiednik negatywu, wywolywanie zdjecie po zdjeciu, pojedynczo praca nad kazdym zdjeciem. Wywolywanie masowe RAWow? To dlaczego nie robic w JPG... no ale dyskusje o tym juz wielokrotnie przewijaly sie przez forum wiec tylko zostawiam do przemyslenia a nie przedyskutowania.