a ja bym sie zastanowil jeszcze nad:
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...7_35/index.htm
a ja bym sie zastanowil jeszcze nad:
Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...7_35/index.htm
Ja też mam ten problem. Tyle że dla mnie nawet 17mm to za wąsko. Ta 20-tka (nie miałem) przynajmniej z opinii i testów tytanem jakości nie jest. Spotkałem się nawet z opinią, że nie ma jakiejś wyraźnej różnicy pomiędzy nią, a 17-40/4 L.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Czy to znaczy że canon nie ma porządnej szerokiej stałki?
Zamieszczone przez drapolus
Ma ale nie do cropa
Ja nie potrzebuję super szerokiego kąta typu tokina 12-24, dlatego pytałem o 20, 24 lub 28mm. Co sądzicie o ich jakości optycznej, który jest najlepszy.
Nikt Cię nie objedzie. Jest tutaj sporo osób ltóre używa szkieł M42 i pewnie się wypowiedzą.
Wspomniana Tokina jest dobra i Canon (10-22) też niezgorszy. Tylko że na przykład mój problem polega na tym, że ja nie chcę kupować szkieł do cropa.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
M42 to może nie szczyt jakości, ale da rade tym coś trochę pofocić, gdy się nie ma co się lubi...
Ja też nie chcę kupować z myślą o kropie. Na razie mam 350D, ale myślę o 5D. Przydałaby się jakaś porządna 20stka, jasna i w miarę przystępna, a jak widzę to Canon nie ma takowej.
do landszaftu wez sigme 10-20 lub tokine 12-24 innych typow nie widze
Z szerokim to faktycznie może być problem, ja z kolei spotkałem się z opiniami że 17-40 jest lepszy optycznie niż 20tka Canona. Ja nie mam na szczęście takich dylematów - krajobrazy robię 135...
pozdrawiam
Marcin
No to jesteś już drugiZ szerokim to faktycznie może być problem, ja z kolei spotkałem się z opiniami że 17-40 jest lepszy optycznie niż 20tka Canona. Ja nie mam na szczęście takich dylematów - krajobrazy robię 135...
pozdrawiam
Marcin.
No wygląda na to że wszystko co dobre kończy się na 24L, a to do cropa stanowczo za wąsko. Także bida... Panie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem