40d

[Kolekcjoner]

Ta rzecz powoduje, ze dwucyfrowa pucha jeszcze dlugo nie bedzie miala nic wiecej jak 1.6x. Komu beda sprzedawac te 18-200 IS, 60mm, 10-22?


EF-S'y to bzdura z dpreview od technicznie uposledzonych amerykanow. EF-S ma dluzsza puszkowa czesc obiektywu i za nia zadne inne lustro nie wejdzie jak to do cropa 1.6. Jej sie juz programowo nie da usunac, a nawet przy minimalnie wiekszym lustrze uwali ono w obiektyw.

Dowodem chyba idealnym jest 10D. Mial bagnet EF, ale z malym lustrem. Pilowano kity aby weszly mechanicznie, a i tak pomimo malego lustra mozna bylo zaczepic o soczewke w kicie ktora tak wiele wcale nie wystawala.

Imho Canon zepsul tym mechanicznym ograniczeniem elastycznosc i pewnie teraz tego zaluja

Swoja droga dawno temu Canon zapowiedzial pozbycie sie cropa 1.3. Byly glosy, ze istnieje prototyp 1D3 z FF. Mysle, ze w koncu nadszedl czas pozbycia sie tego a tym, ktorzy twierdza ze to zbrodnia zaoferuja programowego cropa w nastepcy, podobnie jak to ma D3.

1.3 miał już umrzeć kilka razy i jakoś zyje . Nie wiadomo ale być może Canon znajdzie sposób żeby go zagospodarować. Co do wielkości lustra to myślę, że jak trochę pokombinują to się da . Nie musi być ono znów takie dużo większe, a w body FF (sprawdzałem w analogowych) bardzo niedużo brakuje żeby się dało zapiąć EF-S-a.
Zobaczymy. Być może będzie standard. Czyli 14 mpx na matrycy 1.6.

BTW: żadnej rzeczowej zapowiedzi takiego faktu (o śmierci 1.3) nie było to są bajki . Raz gdzieś jakiś przedstawiciel niezbyt wysokiego szczebla coś tam mówił ale później się z tego wycofywali. To mniej więcej taka sama historia jak z rzekomymi zapowiedziami Nikona, że nie zrobią FF-a.