A tego to nie wiem. Ktos mi kiedys mowil, ze nie ale z drugiej strony jak sie cos czesto uzywa to, musi sie zuzywac
Co do astrofoto, to kupilem sobie zasilacz siciowy i teraz cala noc mam spokoj z pradem.
jarek
A tego to nie wiem. Ktos mi kiedys mowil, ze nie ale z drugiej strony jak sie cos czesto uzywa to, musi sie zuzywac
Co do astrofoto, to kupilem sobie zasilacz siciowy i teraz cala noc mam spokoj z pradem.
jarek
A swoją drogą zastanawiam się czy galopujące ostatnio ceny 40-stki ( w dół) zapowiadają następcę?
Chyba jeszcze troche za wcześnie![]()
Canon EOS 50D + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 580EX II
Jasne ze za wczesnie, rynek wypelni FF 5D mkII i kazdy sie na niego rzuci (oczywiscie Ci bardziej ambitni fociarze).
Nastepca 40D to tylko FF - tak mi sie wydaje - i na niego poczekamy na pewno jeszcze roczek (Fotokina 2009 ? )![]()
No nie wiem czy następca to będzie FF bo chyba nie będą chcieli robić sobie ( czyli 5D) konkurencji. A po drugie to patrząc ostatnio na politykę wszystkich firm to nie zdziwiłbym się jeśli dodali by parę kwestii do 40-stki ( np. uszczelnienie) czy jakieś inne wodotryski jak lepszy wyświetlacz czy to całe LV i już jest nowy model, nowa reklama , nowi nabywcy.
FF? Po co? Canonowi brakuje nastepcy 40'stki, ale napewno nie w wersji FF.
Canon na poczaktu tego roku ustami jednej z wyzej postawionych osobistosci zapowiedzial, ze nastepcy beda pojawiac sie na rynku szybciej (poltora roku teraz, krok nizej to rok, premiery sa na targach i nic pomiedzy nie ma aby mozliwy byl termin posredni).
Zapowiedziano tez w tym roku premiery we wszystkich segmentach. Nie wglebiajac sie co te segmenty oznaczaja, jest duze prawdopodobienstwo nastepcy. Poza tym jak ktos przegladnie strony typu canonrumors.com, jest duzo poglosek o wycofywaniu 40'stki z oferty. Ostatnie rabaty bardzo pasuja do wyczyszczania magazynow przedpremierowo.
Dodatkowo nawet patrzac wewnatrz oferty Canona 40'stka wypada kiepsko juz od megapixeli zaczynajac. Patrzac na konkurencje, Canonowi brakuje dosc wyraznie czegos mogacego konkurowac z D300. 40'stce blizej raczej do D80 jak D300. 1D3 jest znacznie drozej i to cenowo konkurencja dla D3. O ile 450'tka poradzi sobie z dwucyfrowymi Nikonami, to D300 naprawde nie ma dobrego odpowiednika w ofercie Canona.
Jesli wyjdzie nastepca 40'stki podpicowany do 12-14mpix, uszczelki, kilka drobnych poprawek z tych co to nie kosztuja (programowe) Canon napewno na tym nie straci.
...
skoro piszesz ze maja wychodzic szybciej wiec juz moze we wrzesniu poznamy nastepce 40D hmmm... kto wie.
skoro piszemy o konkurencji Canona i Nikona to ja widze to tak
1000D/450D vs. D60
40D (następca?) vs. D80 (następca?)
5D (5D MkII) vs. D700 (D300- wiadomo nie FF, ale cos dla "biedniejszych")
1D Mk vs. D3
Sam jestem bardzo ciekawy co przyniesie Fotokina, moze nie tak bardzo puszek, jak szkieł. Wiecie coś o nowych (poprawionych) szkłach?
Pozdrowki![]()
To chyba idzie tak (tradycyjnie na przemian):
D40X
1000D
D60
450D
D80
40D
D300
5D
D700
1D3
D3
1Ds3
Duzo glosow jest o 18-200 IS od Canona. To napewno bedzie EF-S. Nie sadze, aby ktos kupowal to szklo do 1000D/450D tak chetnie jak do 40D (i nastepcow), wiec wypuszczenie nastepcy 40D z pelna klatka pikseli to uciecie sporej czesci rynku zbytu na ten wynalazek.
...