Podsumowujac, z dyskusji wylania sie taki wniosek, w przyszlym 40d poza 10mpx i czyszczeniem matrycy zadnych dodatkowych bonusow nie bedzie. Zreszta nie za bardzo jest tez co wymyslic. No coz, zona tez zaczela naciskac zebysmy kupili 30d, wiec chyba tak sie stanie.
Ostatnio edytowane przez Gizzmo ; 10-04-2007 o 16:02
Kolekcjoner 10 mp na aps-c to maks , do czego przyznali sie wszyscy producenci.Zresztą wystarczy poczytać o tym jak sie ma dyfrakcja do wielkosci fizycznej matrycy i wyciągnąć wnioskiO ile w nastepcy eosa 400d widze ewentualnosc i chęć pakowania megapikseli bo takie aparaty służą bardziej do robienia pamiątek z wakacji niż coś więcej to wlasciciele 30d na to nie pójdą ,w koncu aparat z powodzeniem da sie wykorzystywac w profesjonalnych projektach.
Powiem szczerze ,że gdyby eos 40d wyszedł z matrycą aps-c i wiecej niz 8mln pikseli bylbym mocno zaskoczony
![]()
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ojjj, z tymi niby fizycznymi ograniczeniami to jak im pasuje ja bym do tego uwagi nie przykladal, maja 10 Mpix mowia ze to juz max, zrobia 14 mpix tradycyjnie "ulepsza mikrosoczewki" wsadza digic 8 i beda za 2 lata tez mowic ze to juz max...
Ostatnio edytowane przez konradl ; 11-04-2007 o 17:54
juz dawno nikon d2x miał na podobnej wielkości matrycy prawie 12mpx wiec na pewno sie da to zrobic
W przypadku matrycy z dużą ilością mpixeli dochodzi do układu idealnego, gdzie obiektyw ma mniejszą rozdzielczość od matrycy i sam w sobie staje się filtrem antyaliazingowym. Niepotrzebne staje się wtedy tak znienawidzone przez wszystkich zmiekczające obraz szkiełko między matrycą a obiektywem eliminujące morę.
Swego czasu głośno było o następcy 30D. Były nawet strony 40D !!!
Czy coś wiadomo w tej sprawie?
Kiedy ewentualnie można się spodziewać tej nowości?