Sprawdzane na 50/1.8 II i Tokinie ATX-Pro SV 28-70. Porównywałem puszki EOS 5 (no to może trochę inna bajka)i cyfraki 10D i właśnie 350D. Tu chyba chodzi po prostu o różnice w algorytmach aparatów odpowiedzialnych za uśrednianie barw. 10D ma przejścia tonalne przyjemniejsze dla oka (subiektywnie).
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Zamieszczone przez jac+
Yyyy... to znaczy mówimy o czym, bo już się zgubiłem?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Cały czas o plastyce obrazu i o przejściach tonalnych. Naświetliłem nieco?
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
Nie no było o plastyce, a nie o przejsciach tonalnych. Teraz "wykręcasz kota ogonem".Cały czas o plastyce obrazu i o przejściach tonalnych. Naświetliłem nieco?
Napisałeś:
Dlatego zapytałem (zresztą nie tylko ja) jak doszedłeś do takiego wniosku? Na podstawie jakich porównań z jakimi innymi body, szkłami?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Co do porównywanego sprzętu to spójrz na jeden z moich postów powyżej. Czy Twoim zdaniem przejścia tonalne nie mają wpływu na plastykę zdjęcia? Zarzut "wykręcania kota ogonem" jest mocno przesadzony. Do sprawdzenia jakości zdjęć wykonywanych 350D zachęcił mnie artykuł jaki swego czasu pojawił się w Foto Kurierze (porównanie 350D zdaje się z olympusem E300). Pokazane tam były fotki zachodzącego słońca wykonane 350D, które naprawdę nie zachęcały do zakupu tej puszki. Jako, że nie bardzo wierzę we wszelkie gazetowe testy, postanowiłem podobne fotki zrobić samemu. Okazało się że fotki zrobione 10D i 350D naprawdę się różnią (przynajmniej w tych warunkach). Te z 350D są jakby bardziej wysycone, ale jednocześnie przejścia z różnych odcieni pomarańczu i żółci w czerwienie nie są tak płynne jak w 10D. Drogi Kolekcjonerze, napiszmy wreszcie coś konstruktywnego, a nie przepychajmy się na cytaty. Każdy z nas ma swój staż w fotografii (chociaż ja na forum rzadko się udzielam), więc naprawdę moglibyśmy podyskutować, a przy okazji czegoś nowego dowiedzieć. PEACE!
Wracając do tematu tego postu: oczywiście, że 20D
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
:-))))))))))))))))))))))))Sprawdzane na 50/1.8 II i Tokinie ATX-Pro SV 28-70. Porównywałem puszki EOS 5 (no to może trochę inna bajka)
powiedz jeszcze ile kosztuje 10D
10D to dziś groszowa sprawa. Looknij na allegro, da Ci to ogólny obraz. Jeśli chodzi o to body problemem nie jest jego cena, a namierzenie egzemplarza w idealnym stanie.
Mała spiżarnia: duża puszka, mniejsza puszka, pudełko sardynek, 5 słoików i naleśnik na deser
To dla tych, którzy dalej mają problemy natury ( co wybrać).
http://www.whichlens.com/index.php?b...more=1&c=1&tb=
I jeszcze coś !:-)
Camera Obscura
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem