We wstepie do tego tekstu Bob Atkins zastanawia sie pomiedzy 20D, 350D a 300D. Pierwsze porownanie to czy 300D czy 350D i biorac pod uwage ilosc nowych cech, matryce , E-TTL II, Custom Functions itp - stwierdza ze zdecydowanie warto jest dac 200$ wiecej na 350D.

Nastepne porownanie jest trudniejsze: 20D vs 350D... wiec Bob podzielil je na 5 czesci:
- cechy ktore sa w obu takie same
- cechy ktorymi roznia sie miedzy soba ale nie powoduja ze jeden jest lepszy od drugiego
- cechy w ktorych 20D ma przewage
- cechy w ktorych 350D ma przewage
- cechy nieznane (jeszcze)

(Przy okazji tego porownania pozwole sobie wtracac wlasne komentarze w nawiasach - Vitez , teksty poza nawiasami to przetlumaczony/skrocony troszke tekst oryginalny)

Nie beda tu wypisane absolutnie wszystkie detale ale tylko glowne cechy sa brane pod uwage.

1. Cechy takie same:

- matryca, mimo ze nieco inna w 350D to jednak bardzo podobna wymiarami, iloscia pikseli i konstrukcja (microlenses zmniejszajace szumy)
- oba maja mirror lock up
- oba maja korekte sily blysku flesza
- oba maja korekte ekspozycji
- oba maja zmiane stopniowania migawki/przyslony/korekty (ekspozycji i flesz) o 1/2 lub 1/3 stopnia
- oba maja 3 tryby pomiaru swiatla, ktore mozna recznie wybrac : matrycowy (evalutaive), obszarowy (partial, ok 8% w srodku kadru), centralnie wazony
- oba maja 3 tryby pomiaru ostrosci, ktore rowniez mozna recznie wybrac: one-shot, AI servo, AI focus AF... oraz tryb manualnego ostrzenia

(Dopisek do powyzszych dwoch punktow - manualny wybor trybow pomiaru swiatla/ostrosci dotyczy chyba jedynie programow kreatywnych (P, Tv, Av, M)... w programie zielonym i tematycznych tryby te sa przypisane na stale? - przyp. Vitez)

- w obu mozna wybrac synchronizacje blysku flesza na 1 lub 2 kurtyne
- oba maja te same opcje modyfikacji balansu bieli
- oba maja mozliwosc robienia fotek czarnobialych
- oba maja te same tryby jakosci zapisu (RAW i rozmiary/jakosci JPG)
- oba maja 1.8" wyswietlacz LCD z 5 stopniami jasnosci
- oba maja ten sam wybor trybow wyswietlania histogramu
- oba maja mozliwosc bezposredniego drukowania
- oba maja interfejs USB 2.0
- czas startu 0.2s
- oba maja bracketing i korekte balansu bieli
- oba maja bufor na 6 RAWow
- oba uzywaja formatu .CR2 do zapisu RAWow

2.cechy ktorymi roznia sie miedzy soba ale nie powoduja ze jeden jest lepszy od drugiego

- 20D uzywa baterii BP 511/512 a 350D NB-2LH
(wydaje mi sie ze NB sa mniej wydajne... ale tylko wydaje... - przyp. Vitez)
- 20D uzywa wężyka typu RS-80N3 a 350D RS-60E3
- 350D jest mniejszy niz 20D - roznica zalezna mocno subiektywnie. Jednym to obojetne, inni stwierdza ze 350D za maly, inni ze 20D za duzy.
- 350D moze byc kupiony w srebrnym kolorze. Roznica nie majaca na nic wplywu poza subiektywnym samopoczuciem co poniektorych.
- maly LCD wyswietlajacy podreczne informacje jest w 20D na gorze body a w 350D z tylu - rowniez subiektywnie zalezy czy i komu jaka pozycja sie bardziej podoba albo jest obojetna.
- uklad menu w obu aparatach sie rozni - w obu jest charakterystyczny dla danej serii. Rowniez subiektywne mocno co sie komu podoba albo jest obojetne.

3. cechy w ktorych 20D ma przewage

- tylne kolko w 20D - mozna go uzyc do szybkiego, wygodnego a zarazem dokladnego ustawiania korekty ekspozycji/blysku, nastawow migawki, przyslony (w trybie M) i kilka innych funkcji. 350D ma w tym miejscu przyciski oddzielone od siebie. Przewaga 20D polega na tym ze mozna tym kolkiem zrobic to samo co przyciskami ale szybciej i bez odrywania oka od wizjera (by sprawdzic ktory przycisk nacisnac).
- 20D ma szybkostrzelnosc 5 fps a 350D 3 fps
- pojemnosc bufora JPG w 20D to 23 JPG, w 350D 14 (w RAW pojemnosc jest taka sama - 6 sztuk, przyp. Vitez)
- 20D ma 9 stref autofocusa, 350D 7 (ilosc stref AF chyba swiadczy glownie o precyzji i szybkosci AF , ale tylko mi sie wydaje - przyp. Vitez)
- 20D ma 'cross-type AF sensor' = standardowa skutecznosc AF przy przyslonach 5.6 oraz 3 razy lepsza precyzje AF przy uzyciu szkiel EF z przyslonami 2.8 i jasniejszymi. 350D ma standardowa skutecznosc AF przy 5.6 - sensor AF wziety z analogowego body 300 X .
- AF w 20D jest przystosowany do dzialania w warunkach o 1 dzialke przyslony ciemniejszych niz 350D (czyli lepszy w ciemnosci) - od -0.5 EV do +0.5 EV
- AF w 20D jest szybszy niz w 350D
- najkrotszy czas migawki w 20D to 1/8000 a w 350D 1/4000 (co przy tym samym zasiegu ISO w obu body daje odrobinke wieksze mozliwosci w 20D - przyp. Vitez)
- synchronizacja z lampa blyskowa to 1/250 w 20D a 1/200 w 350D
- 20D ma pryzmat w systemie wizjera i powiekszenie 0.9x podczas gdy 350D ma system luster a nie pryzmatow i powiekszenie 0.8x (w skrocie - wizjer 20D jest nieco jasniejszy - przyp. Vitez)
- maksymalne ISO w 20D to 3200, w 350D to 1600 (co znowu - podobnie jak roznica w czasie migawki, daje ociupinke wieksze mozliwosci w 20D - przyp. Vitez)
- 20D na jednej baterii zrobi ok 1000 zdjec (bez lampy), 350D ok 600 (klania sie tu bateria... nie wiem czemu Bob umiescil ja w dziale "roznice bez znaczenia" - przyp. Vitez)
- 20D posiada gniazdo PC (np do zewn lamp blyskowych), 350D nie ma
- migawka w 20D ma zwiekszona wytrzymalosc - 100 000 deklarowane przez Canona, 350D ma wytrzymac 50 000
- opoznienie migawki w 20D to 65ms, w 350D 100ms
- zaciemnienie wizjera w 20D to 115ms , w 350D to 170ms
- matryca w 20D jest ociupinke wieksza i ma odrobinke wiecej pikseli niz 350D (znowu nie rozumiem czemu Bob umiescil to wczesniej - w cechach takich samych tym razem - przyp. Vitez)
- 20D ma 8-kierunkowy joystick z tylu uzywany np do wyboru punktu AF, korekcji balansu bieli, scrollowania obrazkow w czasie podgladu itp. W 350D te same funkcje spelniaja przyciski.
- gora, przod i tyl 20D sa wykonane z odlewu magnezowego w celu zwiekszenia odpornosci, 350D jest plastikowy
- 20D ma 18 Custom Functions, 350D ma ich 9.
- do 20D dolaczany jest Adobe PS Elements 2.0 (a moze 3.0 ? - przyp. Vitez), do 350D dolaczany jest ArcSoft PhotoStudio 5.5. Upgrade z PS Elements do PS CS kosztuje 299$ i dotyczy rowneiz wersji dolaczanych do produktow Canona, podczas gdy pelna wersja PS CS kosztuje ok 599$.

4. cechy w ktorych 350D ma przewage

- cena - 350D jest ok 500$ tanszy!
- 350D moze byc sterowany przez pilota na podczerwien, ktory kosztuje bardzo niewiele... 20D ma opcje tylko na sterowanie wężykiem.
- 350D jest sporo lzejszy od 20D

5. cechy nieznane

- jakosc obrazu, poziom szumow czyli wydajnosc matrycy w 350D - wszyscy spodziewaja sie ze bedzie na poziomie 20D - ten sam procesor i CMOS rowniez drugiej generacji (CMOS 1. generacji byly w 300D i 10D i starszych).


Podsumowanie - ktory?!

Zdecyduj sam.
350D jest zaprojektowany z mysla o osobach dopiero wkraczajacych w swiat lustrzanek jak i tych, ktore nie potrzebuja dodatkowych cech i wytrzymalosci 20D (a potrzebuja pieniazkow na dobre szkla/akcesoria do dopiero co budowanego systemu - przyp. Vitez). 20D jest przeznaczony dla bardziej zaawansowanych fotoamatorow, ktorzy maja spore wymagania wobec swoich aparatow (zarowno pod wzgledem funkcjonalnosci, szybkosci jak i wytrzymalosci, a maja juz jakis dorobek szkiel i akcesoriow - przyp. Vitez).
Roznica w jakosci obrazu jest najpawdopodobniej minimalna, ale to samo dotyczy aparatow na film - masz do wyboru aparat za 200$ , 400$, 800$ albo nawet za 1600$ - a tutaj ludzie na pewno nie kupuja aparatow wg jakosci zdjec z nich wychodzacych a wlasnie funkcjonalnosci.
Ja sam bym wybral 20D (pisze Bob, a ja tez bym wybral 20D - przyp. Vitez ) ale bez oporow polecam 350D wszystkim tym, ktorzy chca zaoszczedzic na body (i wziac lepsze szkla! roznica w cenie starczy prawie na swietne 17-40 4L albo 70-200 4L w zaleznosci od potrzeb - przyp. Vitez).


Jedno piwo sie dla Viteza nalezy
Jesli zrobilem jakies powazne bledy w tlumaczeniu/gramatyce czy cos - krzyczec.
Jesli sie nie zgadzacie z moimi dopiskami - smialo pisac, po to jest ten watek by podyskutowac.
Jesli sie nie zgadzacie w jakichs punktach z Bobem (tak jak ja - w przypisach to umiescilem) - tez smialo pisac ale Bob raczej wam tu nie odpowie.
Jedna przestroga - ja ten tekst tylko PRZETLUMACZYLEM. To NIE jest moje osobiste porownanie i prosze nie uwazac mnie za autora tego porownania i dopytywac o szczegoly techniczne poszczegolnych punktow, np na jakiej podstawie 'uwazam' ze AF w 20D jest szybszy niz w 350D - to Bob tak uwaza. Te punkty w ktorych cos niecos wiedzialem - skomentowalem w przypisach.