20D czy 350D ?

[michal_sokolowski]

ja myślę, że analogii trzeba szukać w fotografii...analogowej :-)
co chwilę wychodzi jakiś nowy negatyw (czyli odpowiednik matrycy w cyfrze), i co z tego?
co chwilę wychodziło kiedyś nowe body analogowe, i co z tego?
oglądając zdjecia mistrzów fotografii nawet nie wiemy często czym te foty robili..

[Scream]

Z tego co tu czytam i z własnych przemyśleń dochodzę do wniosku, że warto kupić tańsze body(350D) i jasne szkiełko. Pomimo, że jest to niewielki aparat to mam nadzieję ,że grip załatwi sprawę i ergonomia puszki się polepszy. Jakby nie patrzeć jest to również nowsze body. Może bebechy ma w nieco gorszym opakowaniu ,ale jestem przekonany ,że możliwościami dorównuje 20D. A za różnicę w tych puszkach sprawię sobie jasny obiektyw. Tu się zastanawiam nad dwoma szkłami, ale to już temat na inny wątek. W każdym razie dzięki za wszystkie uwagi i sugestie. Napewno pomoże mi to w wyborze mojej pierwszej cyfry ;-)

[michal_sokolowski]

tylko pamiętaj o trwałości body... to trudno sprawdzalne.. za 3 lata powiem Ci czy moj 350D się nie rozsypał :-)

[Scream]

Ok. W sumie to mam w rodzince osobe, która posiada 350D także i ją zapytam jak się sprawuje 350D jeżeli chodzi o trwałość. Jeżeli będziesz miał jakieś uwagi co do tej puszki to pisz śmiało, żebym wiedział ;-)

[enter]

Mój kosztował mnie 2zł (vide link w stopce)

nie działa link do pliku z wężykiem.
dasz rade coś podziałać??

chetnie popatrze jak go wykonałeś.
właśnie jestem na etapie zakupu wtyczki przewodu u przelącznika, ylko nie wiem czy taki znajdę blokowany w 2 połozeniu

[piast9]

Jednak jestem świadomy, że zmiany zachodzące w świecie cyfrowych puszek są tak duże, że za 2-3 lata (optymistycznie ;-) jej użyteczność będzie bardzo ograniczona.

Dlaczego? Pominąwszy zużycie czy awarie - jakie funkcje przestaną działać czy też staną się mniej użyteczne?

[Tomasz Golinski]

nie działa link do pliku z wężykiem.
dasz rade coś podziałać??

chetnie popatrze jak go wykonałeś.
właśnie jestem na etapie zakupu wtyczki przewodu u przelącznika, ylko nie wiem czy taki znajdę blokowany w 2 połozeniu

Poprawiłem link: http://212.33.73.85/tomaszg/wezyk.jpg

[karczmarz]

Dlaczego? Pominąwszy zużycie czy awarie - jakie funkcje przestaną działać czy też staną się mniej użyteczne?

Mam na myśli jakość matrycy i przetwornika. Jest on dzisiaj na poziomie, na tyle dobrym, żeby wydać 3 000 PLN na 350d, lecz niewystarczający, żeby wydać ok. 5 000 PLN na dużo wygodniejszą puszkę 20d.
Poza tym posłużę się moim przykładem. Przed trzema laty zakupiłem aparat, który miał 2,1 mln pixeli przekonywałe siebie i innych wokoło, że ludzkie oko nie jest w stanie zarejestrować różnic wynikających z wielkości matrycy. zapomniałem jednak o jej jakości :wink:

j.

[Raff]

jak nie chodzi o kasę (to o co chodzi?) to wszystko wg mnie przemawia za 20D i cała dyskusja jest nie wiem po co (ale cos trza robić, nie! ) choć ponoć 350D ma ciut lepsza (bo nowsza) matryce ale to bym miedzy bajki wlozył i najzwyczajniej... zignorował a jak by szło o kase to bym brał 350D i się nim rajcował, hehe!

[bebop]

oglądając zdjecia mistrzów fotografii nawet nie wiemy często czym te foty robili..

jak trochę o tych mistrzach wiemy to mniej więcej obraz aparatu się rysuje... leica... hassel... mamiya... fuji... z współczesnych bardziej nam to wiadomo, że zachodni przyrodnicy pokupowali w większości 1Ds ;-) reportaż i sport to topowy Nikon i Canon 1D (s). to jakieś tajemnice?