masz racje, ale zanim sprzedalem cyfre doszedlem do wniosku, ze gdybym robil zdjecia w kolorze, to pozostal bym przy 10D.. oczywiscie nie mieszamy w to sredniego formatu, bo plastyka obraz oraz jego glebia porazaZamieszczone przez Arkan
masz racje, ale zanim sprzedalem cyfre doszedlem do wniosku, ze gdybym robil zdjecia w kolorze, to pozostal bym przy 10D.. oczywiscie nie mieszamy w to sredniego formatu, bo plastyka obraz oraz jego glebia poraza
Właśnie sprzedałem 300D, chciałem kupić 350D lub 20D, wybrałem dzięki temu forum 20D. W zaprzyjaźnionym sklepie 20D już czeka na mnie. Pozdrawiam !
20D / 17-40 f4 L / 50 f1.4 / 70-200 f4 L
a to bracie popełniłeś gruby błąd.
--- ale jak ktoś decyduje się na starocie..- no to cóż..:-))
życzę powodzenia.
mi wystarczą testy porównawcze jeśli chodzi o jakość zdjęć. - a te jednoznacznie wskazują na przewagę 350-tki.- a 'wodotryski' mnie nie interesują.. :-))
Ale to na szczęście jest tylko Twoje zdanie i to bardzo subiektywne. Chciałem się troszkę rozpisać,ale nie ma sensu bo o "350D kontra 20D" już chyba wszystko napisano.
20D / 17-40 f4 L / 50 f1.4 / 70-200 f4 L
350D optycznie to nie licząc braku iso 50 i 3200 to samo co 20D róznica jest w ergonomi użytkowania i obudowie, ale za to niestety trzeba zapłacić 1,5k
Ja zbieram na 350D i będe baaardzo zadowolony jak mi się w końcu to zbieranie powiedzie. (Oczywiście nie miał bym nic przeciwko 20D)
350D optycznie to nie licząc braku iso 50 i 3200 to samo co 20D róznica jest w ergonomi użytkowania i obudowie, ale za to niestety trzeba zapłacić 1,5k
A pokazesz mi gdzie w moim 20D wlacza sie ISO 50?
he, he, jak kichniesz na matrycę, to będziesz miał ISO 50 ;-) ;-)A pokazesz mi gdzie w moim 20D wlacza sie ISO 50?
sorry, nie mogłem się powstrzymać. poza tym, jak pomyślę o nikoniarzach i ich minimalnym ISO 200 (160) to biedactwa, biedactwa...
inna sprawa, że na obecnych matrycach canona można spokojnie robić fotki przy iso 400, a nawet 800, i mieć mniejsze szumy, niż ma konkurencja przy ISO 100
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Szumienie wg ISO 15739:inna sprawa, że na obecnych matrycach canona można spokojnie robić fotki przy iso 400, a nawet 800, i mieć mniejsze szumy, niż ma konkurencja przy ISO 100
Canon 350D (ISOminimalne/400/800): 117/232/312
Minolta 5D (ISOminimalne/400/800): 112/146/252
Nikon D70 (ISOminimalne/400/800): 160/166/248
Czyli przy ISO 400 i 800 Canon szumi znacznie mocniej niz Minolta czy Nikon.
Ale za to szum jest ladniejszy
marcin a ty znowu swoje... pewnie w niemieckim magazynie foto to pisalo ... ehehhe
350D
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
